Dit Is Onregverdig Om U Troeteldier Te Dwing Om Kanker Saam Met U Te Beveg

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

'N Verbasend groot aantal eienaars van die troeteldiere wat ek met kanker sien, is self kankeroorwinnaars. Afgesien van hoe ongewoon ek dit vind as mense bereid is om hul persoonlike mediese geskiedenis met my te deel, voel ek gewoonlik ook baie hartseer oor hul situasie.

My kundigheid lê in die diagnose en behandeling van kanker by diere. Ondanks my geloofsbriewe en my ervaring met die bespreking van uiters ingewikkelde en baie emosionele siekteprosesse by diere, het ek nie die vergelykbare vaardighede wat nodig is om 'n soortgelyke gesprek oor aspekte van menslike onkologie te voer nie.

Miskien is die rede waarom ek so baie gelyktydige diagnoses van kanker by pare tussen mense en diere sien, omdat die eienaars bevooroordeeld is. Persone wat self met 'n kankerdiagnose te kampe gehad het, kan meer geneig wees om 'n onkologiese konsultasie vir hul eie troeteldiere te volg.

'N Gewilligheid om 'n afspraak met 'n veeartsenykundige onkoloog te volg, is nie 'n gewaarborgde besluit om die beurs te behandel nie. Ek ontmoet baie eienaars wat self kankerbehandeling ondergaan het en hulle dan ook heftig daarteen verset om soortgelyke opsies vir hul eie diere te volg. Hulle is seker dat daar ernstige newe-effekte en 'n dreigende afname in lewensgehalte sal wees, en waardeer nie die potensiële voordeel nie. Hulle doel om my te ontmoet, is om steun te werf vir hul besluit, ten spyte van die versekering dat ek kan verseker dat die doelstellings in veeartsenykundige onkologie baie verskil van dié van menslike kant.

Ander eienaars besit merkwaardige optimisme. Hulle verstaan die risiko's van behandeling, maar verstaan dat hierdie moontlikhede selde by geselskapsdiere voorkom. Hulle het suksesvol hul eie negatiewe ervarings met kanker opsy gesit met die doel om 'n goeie lewensgehalte vir hul troeteldiere te verleng.

Soms kry ek kankeroorlewendes teë wat dieper beweeg om hul troeteldiere te behandel. Individue wat nie net parallelle trek tussen die diagnose van hul troeteldier en hul eie nie, maar verder stoot om alle beskikbare aggressiewe behandelingswyses na te streef, want solank hul troeteldier kanker klop, is dit ook so.

Vir hulle verteenwoordig die stryd van hul troeteldier 'n intieme verband met hul eie diagnose. Die vermoë van die dier om sy diagnose te oorleef en te oorleef, hang intiem saam met hul eienaar se persepsie van (en daaropvolgende stryd teen) hul eie mortaliteit.

Ek is hier om dit bloot te lê as 'n onregverdige las vir 'n hond of kat om te dra. Om 'n mens se eie oorlewing aan dié van hul troeteldier te koppel, is 'n konsep uit emosie, nie wetenskap nie. Alhoewel dit logies onsmaaklik is, kan ek die denkproses waardeer.

Wat my die meeste pla van hierdie ideologie, is dat dit soveel weerspreek as waaroor ek die passievolste is: om mense te leer dat 'n diagnose van kanker by 'n troeteldier nie dieselfde is as vir 'n persoon nie.

Ja, daar bestaan op molekulêre vlak ooreenkomste tussen kanker by mense en diere. Ons gebruik diere gereeld en toepaslik as modelle vir menslike siektes. Die emosionele, finansiële en algehele gevolge van die diagnose wissel egter tussen die twee spesies.

Ons metgeselle verstaan nie kanker nie; hulle vrees nie die woord nie en wil ook nie daarteen veg nie. Hulle leef in die oomblik, bestaan vir die hier en nou, en beplan niks in die toekoms nie. Hulle bekommernis oor oorlewing is primitief, nie eksistensieel nie.

As sodanig is my verantwoordelikheid as veeartsenykundige onkoloog om eienaars opsies te bied om hul troeteldiere langer, gelukkiger en van goeie gehalte te leef. Om dit voldoende te kan doen, moet ek 'n laer genesingsyfer aanvaar uit my behandelingsplanne en 'n meer konserwatiewe benadering tot hul siekte. As langer oorlewing die resultaat van my plan is, is ek gelukkig. Maar ek is die gelukkigste as 'n eienaar die tyd wat spandeer word na die diagnose van kanker van hul troeteldier, as ster beskou, eerder as om bloot net numeries te verleng.

Dit is feitlik onmoontlik vir 'n eienaar om die vooroordeel van persoonlike ervaring met kanker heeltemal te kan verwyder wanneer hy oorweeg hoe om sy of haar eie troeteldier te nader wat 'n soortgelyke diagnose het. Ervaring is wat hulle in staat stel om hul uitdaging te interpreteer in 'n konteks wat vir hulle sinvol is.

Ervaring bied my ook die uitkykpunt om 'n eienaar aan te spoor om hul eie diagnose van kanker apart van hul troeteldier te hou, en die baie gelukkiger verbintenisse met hul bestaan te onthou.

Dr. Joanne Intile