Kan Honde Kanker In Mense Uitsnuffel? - Hoe Kan Troeteldiere Ons Vertel Dat Hulle Siek Is?

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

'N Nuuskierige opskrif verskyn nou die dag langs my Twitter-boodskap: "Kon honde skildklierkanker uitsnuffel?" Ek het die woorde gelees en 'n paar sekondes stilgehou en oorweeg om die aas te neem voordat ek die skakel oopmaak.

Ek was oortuig dat ek teleurgesteld sou wees oor wat ek op die punt was om te lees, en het oorweeg hoe 'n hond kanker kan opspoor, gegewe die ingewikkelde aard van die siekte en hoe verontrustend dit is om selfs onder die beste omstandighede te ontbloot. Ek het gemeen die titel is net 'n pakkende manier om lesers na 'n advertensie vir iets heeltemal banaal soos lugverfrissers te dryf.

Aan die ander kant, wat as dit waar was? Wat as honde regtig die subtiele veranderinge in ons biochemie kon opneem, wat daartoe lei dat diegene wat ons met siektes onderskei van diegene buite? Wat as dokters op die een of ander manier kan gebruik maak van die kragtige reuksintuig van 'n hond en die behoefte aan indringende diagnostiek omseil? Hoe merkwaardig sou dit wees?

Ek het op die skakel geklik.

Tot my verbasing was die opspraakwekkende opskrif heeltemal wettig. Begin Maart 2015, gedurende die 98^de jaarvergadering van die Endocrine Society, 'n groep van die mediese skool van die Universiteit van Arkansas, het 'n navorsingsabstrak aangebied met die titel 'Scent-Trained Canine Prospectively Detective Thyroid Cancer in Human Urine Monsters.'

Asof dit nie fassinerend genoeg was nie, was hierdie aanbieding eintlik 'n opvolg van 'n vorige studie deur dieselfde groep wat getoon het dat honde betroubaar kan onderskei tussen urinemonsters wat verkry is van pasiënte wat reeds met metastatiese skildklierkanker of goedaardige skildklierkwale gediagnoseer is.

Wat ek nie sou gee om 'n vlieg aan die muur te wees tydens daardie konferensie om net na hierdie fassinerende onderwerp te luister nie!

In die studie is 'n enkele hond (wat volgens 'n onbevestigde bron 'n Duitse herdersmengsel met die naam 'Frankie' is) opgelei om te gaan lê toe hy die teenwoordigheid van papillêre skildklierkanker (PTC) in die urinemonster opspoor, of wegdraai of doen niks as die monster 'duidelik' was nie.

Urine is versamel van 59 mense wat aangebied is vir die evaluering van een of meer skildklierknope (s) wat vermoedelik kanker is. In die tussentyd is Frankie 'ingeprent met urine, bloed en skildklierweefsel wat van veelvuldige pasiënte met PTC verkry is en meer as 6 maande opgelei is om te onderskei tussen PTC en goedaardige urinemonsters.'

Tydens die eksperimente het 'n handskoenhanteerder, wat nie inligting gehad het oor die diagnose van die persoon wat die monster gegee het, die urinemonsters aangebied nie. Frankie snuif die monsters en reageer met die aanwysings hierbo. Die hanteerder het Frankie se antwoord mondelings meedeel aan 'n verblinde studiekoördineerder. Kontrolemonsters (beide kankeragtig en goedaardig) is afgewissel met die onbekende monsters en Frankie is beloon met positiewe versterking wanneer sy antwoord korrek was.

Frankie se diagnose stem ooreen met die finale chirurgiese patologiediagnose in 24 uit 27 gevalle (92,3% korrek, 2 vals negatiewe en 1 onbepaald), wat 'n sensitiwiteit van 83,0% (10/12) en spesifisiteit van 100% (14/14) lewer. Nie te sleg vir 'n vierpotige bont bal wat nooit meer as 'n basiese hondjie-opleidingsklas gegradueer het nie!

In alle erns is die mees fassinerende aspek vir my dat die navorsers geen idee het wat die hond eintlik ruik om die reaksie te veroorsaak nie. Daar moet duidelik 'n chemiese middel aanwesig wees wat deur die aangetaste individue uitgeskei word. Navorsing kon tot dusver egter nie daarin slaag om hierdie spesifieke biomerker te identifiseer nie.

Baie energie en moeite in medisyne word aan vroeë opsporing van siektes bestee, en veeartsenykundige onkologie wen baie veld in hierdie aspek van mediese sorg. Ons beveel gereeld voorkomende siftingsdiagnostiek aan om siekte in 'n vroeëre stadium te ontdek. Ons modelleer ons toetsalgoritmes uit dié wat aan ons menslike eweknieë aangebied word.

Maar sê nou die feit is dat ons eenvoudig moet leer hoe om op 'n ander manier na ons diere te luister om hul vermoë om te kommunikeer oor hul gesondheid te verstaan.

Veeartse betreur die gebrek aan vermoë om met ons pasiënte te kommunikeer en hul onvermoë om ons te vertel waar dit seer is. Dit wil voorkom asof ons net 'n bietjie harder aan hul waarskuwings moet let.

Die ou vrou se verhaal van 'n koue, nat neus wat 'n gesonde troeteldier aandui, is miskien nie so vergesog as wat ons dink nie. Hoe wonderlik sou dit wees as die mens se beste vriend ook nie net die beste pleit vir hul gesondheid nie, maar ook vir die van hul eienaar?

Ek dink Frankie se neus weet miskien die beste antwoord op die vraag.

Dr. Joanne Intile