Menslike Maniere Om Van Huishoudelike Plae Ontslae Te Raak

Video: Menslike Maniere Om Van Huishoudelike Plae Ontslae Te Raak

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Een van die groot vreugdes om 'n veearts te word, is die verskeidenheid werksgeleenthede wat beskikbaar is vir dokters wat verkies om 'buite die boks te dink'. Selfs vir diegene onder ons wat 'n betreklik tradisionele veeartsenykundige loopbaan volg wat fokus op (of skryf oor) privaat praktyk, verskyn daar soms geleenthede wat beslis buite die hoofstroom is, soos die waarmee ek nou net klaar is.

Die praktyk waarvoor ek tans werk, fokus op die versorging van lewenslange lewens - veral veeartsenykundige hospitale en euthanasie in die huis. As deel van hierdie werk het ek baie vertroud geraak met genadedoodstegnieke en die opgedateerde AVMA-riglyne vir die genadedood van diere wat in 2013 vrygestel is. Asof hierdie fokus op sigself nie vreemd genoeg was nie, het dit my onlangs betrek by 'n paneel wat die relatiewe menslikheid van 'n wye verskeidenheid maatreëls vir die beheer van knaagdiere bekyk en beoordeel het.

Mense wat waardeer en kies om hul lewens met troeteldiere te deel, is geneig om 'n algehele voorliefde vir diere te hê, maar as hulle uit ervaring praat, beteken die voorliefde nie noodwendig die "ongedierte" nie, as gevolg van 'n gebrek aan 'n beter woord, wat ons leefruimtes binnedring.. Moet my nie verkeerd verstaan nie. Ek hou van muise en rotte. Ek het self muise besit en is 'n uitgesproke voorstander van die keuse van rotte as troeteldiere bo hamsters en gerbils (dit is baie vriendeliker en minder geneig om te byt). Dit gesê, ek wil beslis nie hê dat die knaagdiere wat my buurman se "kompos" -hoop gereeld besoek nie (dit is in werklikheid net 'n hoop verrottende vullis) om te besluit om binne-in my huis te oorwinter.

Ek verstaan die noodsaaklikheid van knaagdierbeheer, maar ek vermoed dat ek soos baie verbruikers dit op die menslikste manier moet doen. Ek kan nie die besonderhede van die bevindinge van ons paneel ingaan nie, aangesien dit nog nie amptelik bekend gemaak is nie, maar hier is die kern van wat ons bepaal het.

Die menslikste beheermaatreëls vir knaagdiere wat beskikbaar is, is die elektroniese afweermiddels. Hulle werk deur hoë frekwensie klankgolwe uit te stuur wat so knaend vir knaagdiere is dat hulle die gebiede waar dit gebruik word vermy. Verskeie van hierdie produkte is op honde, katte, konyne, ensovoorts getoets, en daar is getoon dat dit geen effek op hierdie spesie het nie, maar natuurlik moet dit nie naby troeteldiere gebruik word nie.
Die minste menslike beheermaatreëls vir knaagdiere is die gifstowwe (bv. Brodifacoum, diaphacinone, chlorophacinone, warfarin en bromethalin) en gomvalle. Albei hierdie opsies lewer langdurige en ernstige lyding by geaffekteerde diere, en het die sterk moontlikheid dat dit direk of indirek 'n ernstige nadelige uitwerking op spesies het wat nie teiken is nie (byvoorbeeld katte, honde, roofvoëls).
Die val in die middel is die ander dodelike beheermaatreëls. Sommige is egter beter as ander. Elektroniese muis- en rotvalle werk vinnig genoeg om lyding te minimaliseer, net soos sekere snapvalle. Anders as wat u dink, lyk dit of sommige van die ou skool se houtvakkies die beste presteer.

'N Soort huisbeheer van knaagdiere wat die paneel nie beoordeel het nie, is volgens my persoonlik baie effektief - katte. Ek kan nie sê dat hulle veral menswaardig is nie, ten minste tydens die "eliminasie" -fase van beheer, maar ek vermoed dat hul volgehoue teenwoordigheid 'n effektiewe afweermiddel is vir baie knaagdiere.