Inentingsreeks Vir Honde: Deel 2 - Ratelslang-inentings Vir Honde
Inentingsreeks Vir Honde: Deel 2 - Ratelslang-inentings Vir Honde

Video: Inentingsreeks Vir Honde: Deel 2 - Ratelslang-inentings Vir Honde

Video: Inentingsreeks Vir Honde: Deel 2 - Ratelslang-inentings Vir Honde
Video: Die hondjies kry baas! 2024, Mei
Anonim

Die volgende onderwerp in ons reeks honde-inentings kan na 'n vreemde keuse lyk, veral as u en u honde nie in 'n ratelsland woon nie, maar vir diegene wat dit doen, is dit 'n gewilde onderwerp.

In reaksie op die eerste aflewering in hierdie reeks het 'oom Connie' gevra: 'As dit gerieflik is, kan u dalk ratelslang-inentings by u lys van toekomstige paaiemente voeg. Dit is 'n baie aangewese opsie onder veeartse in my omgewing (San Diego), en om eerlik te wees, sal dit lekker wees om die gedagtes te hê van 'n kundige wat nie geld kan verdien uit my besluit nie!"

Die omstandighede rondom die ratelslang-entstof (tegnies genoem Crotalus atrox of die Western Diamondback-ratelslang-entstof) is ietwat tipies. Volgens die Amerikaanse Amerikaanse dierehospitaalvereniging se honde-entstofriglyne:

Data oor velddoeltreffendheid en eksperimentele uitdagings by honde is nie tans beskikbaar nie.

  • [Die entstof is bedoel om honde te beskerm teen die.gif" />
  • Die doeltreffendheid van die entstof en dosisaanbevelings is gebaseer op toksieneutraliseringstudies wat by muise gedoen is. Konvensionele uitdagingsstudies by honde is nie uitgevoer nie. Nie eksperimentele of velddata is tans beskikbaar oor hierdie produk nie.

Dit is ook belangrik om daarop te let dat inenting nie die noodsaaklikheid van onmiddellike behandeling uitsluit indien 'n hond deur 'n ratel gebyt word nie. Die doel van die entstof is om die erns van die simptome te verminder en die hond 'n rukkie te koop om by die veeartsenykundige hospitaal uit te kom.

Aangesien ons nie wetenskaplike bewyse het dat die entstof by honde werk nie, moet ons gebruik maak van anekdotiese bewyse. Onder algemene veeartse wat dit aan hul pasiënte gegee het, blyk die algemene konsensus te wees dat dit 'kan' help. Met ander woorde, dit lyk asof ingeënt honde 'n bietjie minder siek word as hulle nie ingeënt is nie, maar hulle kan steeds sterf na 'n baie ernstige byt. Dit lyk asof nadelige reaksies ooreenstem met (miskien 'n bietjie erger as) wat gewoonlik met ander onderhuidse entstowwe waargeneem word - plaaslik swelling en ongemak, veral by klein honde.

Wanneer die aanvanklike entstof gegee moet word en hoe dit verhoog word, is dit ingewikkeld en hang af van die grootte van die hond en die tye van die jaar wanneer die blootstelling waarskynlik is. Gemiddelde honde moet aanvanklik twee entstowwe kry wat ongeveer 30 dae uitmekaar is. Die vervaardiger beveel aan dat honde onder 25 pond en meer as 100 pond 30 dae later 'n aanvullingsverhoging kry en dat alle honde minstens jaarliks weer ingeënt moet word. Enige beskerming mits die entstof ongeveer 30-45 dae nadat die hond dit ontvang het, effektief is en ongeveer 6 maande duur. Daarom beveel die vervaardiger aan dat honde met blootstelling gedurende die hele jaar aan ratels elke ses maande boosters ontvang, terwyl diegene met seisoenale blootstelling een entstof per jaar kry, ongeveer 30-45 dae voordat die "seisoen" van die ratel begin.

Myns insiens is dit steeds die beste manier om honde aan die leiband te hou en hulle in te skryf vir die vermydingsklasse van ratels. Solank 'n eienaar deeglik bewus is van die beperkinge van die entstof teen die ratel, maar dit steeds vir hul hoërisikohond wil hê, sal ek bereid wees om dit op hul versoek te gee.

image
image

dr. jennifer coates

Aanbeveel: