Nuwe Opsies Vir Allergiese Honde Ten Volle Gekeur

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Regverdige waarskuwing - ek skryf hierdie boodskap het opgespring op antihistamiene. Hierdie jaar se allergie-seisoen was 'n doozy in Colorado, en ek het die besluit geneem dat die jitters wat ek ly as newe-effek van hierdie medisyne, net die prys is wat ek moet betaal om deur my neus te kan asemhaal.

Baie van ons hondevriende ly ook as gevolg van die hemelhoë stuifmeeltelling. Allergiese honde ly gewoonlik aan jeukerige vel, haarverlies en herhalende vel- en oorinfeksies - 'n toestand wat die naam atopiese dermatitis het, wanneer dit veroorsaak word deur stuifmeel, vorms, huisstof en dies meer. Die simptome kan aanvanklik seisoenaal wees, maar dit word dikwels die afgelope tyd 'n probleem met die jaar.

Die diagnose van omgewingsallergieë by honde is 'n bietjie werk. Baie ander siektes (byvoorbeeld voedselallergieë en uitwendige parasiete) veroorsaak soortgelyke simptome en moet eers uitgesluit word voordat ons in wese weer in 'n diagnose van atopiese dermatitis gaan.

Wat die behandeling betref, verdeel ek die opsies vir allergiese honde in drie kategorieë - beperk blootstelling, simptomatiese versorging en desensitisering. Alhoewel dit oor die algemeen onmoontlik is om 'n hond se kontak met omgewingsallergene heeltemal te voorkom, kan eienaars baie doen om hul blootstelling te verminder. Gereelde baddens is noodsaaklik, en aktuele produkte wat die vel se natuurlike versperringsfunksie verbeter, kan baie nuttig wees. Simptomatiese versorging sluit in medisyne soos antihistamiene (gewoonlik minimaal effektief vir honde), kortikosteroïede en siklosporien, wat almal daartoe bydra om die liggaam se abnormale allergiese reaksie te verminder.

Maar kom ons fokus op 'n paar nuwe keuses wat beskikbaar is in die derde kategorie - desensitisering. Na my ervaring laat vaar die meeste eienaars hierdie roete weens die onkoste en ongerief. Tradisioneel het desensitisering intradermale veltoetse meegebring (wat gewoonlik na 'n veeartsenykundige dermatoloog moet verwys) of bloedtoetse van twyfelagtige waarde, gevolg deur 'n reeks allergie-skote wat oor baie maande gegee is. Ek kan verstaan waarom 'n troeteldier-eienaar hierdie protokol kan afweer, veral as dit slegs 'n matige suksessyfer het.

Onlangs het verskeie ondernemings begin om (swaar) mondelinge immunoterapie vir atopiese honde aan veeartse te bemark. Die doeltreffendheid van die allergiedruppels lyk nie veel beter of slegter as allergie-skote nie, maar dit kan makliker tuis gegee word deur eienaars, wat die behoefte aan gereelde reise na die veeartsenykliniek uitskakel. Orale toediening verminder ook die risiko van 'n seldsame, maar lewensbedreigende anafilaktiese reaksie, en kan werk by honde wat nie op 'n vorige ronde allergie-skote reageer nie.

Een onderneming bemark selfs 'n gestandaardiseerde mengsel van streekallergene wat vermoedelik die behoefte aan allergietoetse uitskakel. As dit waar is, het dit die bykomende voordele daarvan om die koste van desensitisering aansienlik te verlaag en die week van ellende wat voorafgaande aan intradermale allergietoetse was, uit te skakel wat veroorsaak is deur die behoefte om honde van hul simptomatiese medisyne af te haal voor hierdie prosedure.

Ek het geen eerstehandse ervaring met mondelinge immunoterapie by my pasiënte nie. Het iemand daar buite dit probeer? Wat is u ervaring?

Dr. Jennifer Coates