Waarom Kos Medisyne Vir Troeteldiere Soveel?

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Deur T. J. Dunn, Jr., DVM

Dit was een van die situasies waarvoor ek bang is. Ek het Fritzie pas ondersoek en 'n hele paar tyd daaraan bestee om 'n diagnose te stel en behandeling voor te stel vir die klein Schnauzer se hartprobleem. My ontvangsdame gons my op die intercom … 'Mevrou Smith is nog steeds hier en wil met u praat oor haar rekening. Sy is seker dat u 'n fout gemaak het en haar te veel betaal het vir die medikasie wat u vir Fritzie uitgedeel het. Ek het probeer verduidelik dat die $ 57 was die regte prys vir die aanbod van twee maande, maar sy is seker dat dit nie reg is nie. Sterkte!"

Na ongeveer twintig minute het ek probeer verduidelik waarom baie van die nuutste medisyne duur is en dat ek nie met die dwelmmaatskappye in samespanning is om die algemene publiek te week nie en dat ek die verpligting het om die medisyne voor te skryf wat ek glo die beste sal wees. my pasiënte, mev. Smith en ek het ons dag hervat.

Dit het my egter onrustig gemaak, want ek het gewonder hoeveel ander mev. Smiths daar buite was wat my nie gebel of ondervra het toe hulle verbaas was ten koste van die medisyne van hul troeteldier nie.

Ek het besluit om elke kliënt 'n uitdeelstuk te gee om elke voorgeskrewe voorskrif te vergesel. Dit sal verklaar waarom sommige medisyne so duur is. Dit sal my ten minste 'n bietjie spanning bespaar, en ten beste sal dit troeteldiereienaars inlig oor die koste wat farmaseutiese vervaardigers moet deurgaan om 'n medisyne op die mark te kry.

En so het ek gedoen … en nou het u die geleentheid om dit te lees.

Om medisyne op die rak te kry

Net soos enige ander onderneming, moet dwelmmaatskappye 'n opbrengs op hul belegging maak (Lees: maak wins) in hul produkte, anders hou hulle op om te bestaan. As innoverende, veilige en effektiewe medisyne nie meer vir ons diere en vir ons beskikbaar is nie, sal die doel van lewenskwaliteit en vryheid van siektes buite bereik bly en slegs as fantasie bestaan.

Byna 300 middels is tans deur die FDA (Food and Drug Administration) goedgekeur vir gebruik in geselskapsdiere (honde, katte en perde). Baie hiervan bestaan uit dieselfde aktiewe bestanddeel wat by hul eweknieë vir menslike geneesmiddels voorkom; en almal moet deur dieselfde prosedures vir veiligheid en doeltreffendheid gaan wat deur die FDA aangewys is.

Die proses om 'n chemikalie van die ontdekkingsfase na 'n verkoopbare produk te bring, is 'n lang, regeringsgereguleerde, finansieel dreinerende, wetenskaplike eksakte en statisties verifieerbare proses. Alle groot medisyneondernemings het kundiges in 'n wye veld van wetenskap en tegnologie, rekeningkunde en finansies in diens. Biochemici, veeartse, geneeshere, statistici, rekenmeesters en prokureurs moet almal 'n gekoördineerde en toegewyde rol speel om daardie finale produk op die veearts se rak te plaas.

Daar word gewoonlik beraam dat slegs een uit een duisend beloftes sal toon as maatskappye massa-ondersoeke doen van chemikalieë vir potensiële gebruik. En as honderd van hierdie belowende chemikalieë verder getoets word, sal slegs een een voldoen aan al die kriteria wat 'n onderneming benodig om dit vir produksie te rig.

Gestel 'n farmaseutiese vervaardiger besluit dat 'n chemikalie potensiaal gebruik kan word, wat dan? Die maatskappy dien 'n aansoek in by die Food and Drug Administration's Center for Veterinary Medicine, die organisasie binne die FDA wat geneesmiddels goedkeur wat ontwerp is vir diere. Die proses van goedkeuring van 'n stof vir lisensiëring is hoogs gereguleer. Enige dieremedisyne moet dieselfde VEILIGHEIDS- en EFFEKTIGHEIDS-protokol volg as wat 'n produk vir menslike gebruik moet slaag.

In die geval van dieremedisyne-toetsing is die aantal individue wat in kliniese toetse gebruik word nie so groot soos vir produkte wat vir menslike gebruik bedoel is nie. Dieselfde reëls en regulasies en agtergrondverifikasies moet gedokumenteer word voordat 'n nuwe dierlike of menslike middel aan die FDA voorgelê word vir goedkeuring.

Net die hersieningsproses - waar die onderneming met die FDA saamwerk om aan die vereistes vir die behoorlike ontwerp van die veiligheid- en doeltreffendheidstudies te voldoen - kan jare neem om te voltooi. En die tyd wat 'n farmaseutiese vervaardiger neem om 'n produk op die mark te kry (gewoonlik meer as vyf jaar vir 'n hondeproduk), het 'n groot invloed op hoe lank dit sal duur voordat die onderneming 'n opbrengs op sy belegging maak.

'N Goeie voorbeeld word verskaf deur Ann Jernigan, hoof, farmaseutiese ontdekkingsgroep by Pfizer Animal Health, Groton, CT. Sy verklaar dat die innoverende, plaaslik toegepaste medisyne vir die beheer van parasiete genaamd Revolution, byna tien jaar in die ontdekkingsproses was. Letterlik duisende produkte is gekeur voordat Revolution se aktiewe bestanddeel, genaamd Selemectin, gekies is vir ontwikkeling. Jernigan dui aan dat miljoene dollars gewoonlik bestee word aan die ontwikkeling van dieregesondheidsgeneesmiddels en honderde miljoene aan menslike medikasie-ontwikkeling.

Robert Livingston, DVM, van die Animal Health Institute, wat vervaardigers van medisyne vir plaas- en geselskapsdiere verteenwoordig, sê: "Al gaan alles goed in die hersienings- en toetsproses, neem dit dikwels langer as vyf jaar om 'n hondemiddel by die veearts te kry. Dit is baie duur en tydrowend om die vereiste aantal werklike gevalle van behandelde en onbehandelde kontrolediere vir die nodige studies te kry."

Hy sê verder dat 'dwelms wat vir diere gebruik word, dikwels 'n belegging van $ 20-100 miljoen benodig, terwyl die koste vir menslike medisyne $ 500 miljoen of meer kan beloop voordat enige werklike verkope van die dwelm toegelaat word.'

En selfs nadat 'n medikasie beskikbaar is, gaan die veiligheidsevaluering na afloop van die medisyne vir die negatiewe gevolge voort.

Uiteindelik, nadat al die navorsing, ontwikkeling, kliniese toetse en FDA-oorsig deurgegaan het, het 'n maatskappy slegs 'n beperkte tydperk oor op hul patentbeskerming om hul belegging te verhaal. Dit is regtig nie sinvol om iets te vervaardig en te verkoop teen 'n prys wat u die belegging kan herwin om dit te maak nie, maar slegs om 'n ander maatskappy te laat kopieer en teen 'n laer prys te verkoop.

Die kopieermaatskappy het geen navorsing- en ontwikkelingskoste nie, geen kliniese toetse om uit te voer of te dokumenteer nie, en ook geen nuwe bemarking van produkte nie. Die prys wat die vervaardiger vir 'n geneesmiddel bepaal, weerspieël dus die behoefte dat die vervaardiger 'n opbrengs op die groot tyd en moeite moet kry om 'n lisensie vir die verkoop van die produk te verkry.

Om wins te maak is 'n noodsaaklike faktor in die hele vergelyking. As die dwelmonderneming nie voldoende wins maak om alle koste van navorsing, ontwikkeling, produksie en bemarking te dek nie, is daar geen moderne medikasie vir u hond se mediese probleem nie. As die veearts nie wins maak uit die reseptering van die medisyne nie (of die apteek 'n wins maak as u 'n voorskrif kry en dit by 'n ander bron ingevul kry), is daar geen dierehospitaal of apteek waarop u kan steun as u troeteldier is in nood.

Wel, dit is my uitdeel vir almal wat wil weet hoekom Fritzie se hartmedikasie so baie kos. En jy het dit eers hier gelees! Die verkryging van 'n diagnose is die eerste deel van 'n suksesvolle reis na 'n dokterskantoor. Die tweede deel is die verkryging van die regte medisyne of behandelingsprotokol om die siekte wat gediagnoseer is, te verlig.

Vandag se honde het 'n duidelike voordeel bo hul voorouers van 'n paar jaar gelede. Maar veilige en effektiewe medisyne kos 'n koste - die koste wat die meeste honde-eienaars graag betaal as die medisyne die lewensgehalte vir ons hondevriende verbeter.