Skokkende Gedrag: Die Probleem Met E-halsbande, Onsigbare Heinings En 'afgeslote' Honde

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2024-01-11 15:39

Soos die meeste van u al weet, het ek hierdie nuwe hondjie met die naam Pinky gekry. Sy is skatryk en ek dink ernstig daaraan om haar 'n rukkie te hou, gegewe die mediese behoeftes van haar siek veltoestand en haar wonderlike soet geaardheid. Die probleem is dat sy 'n ding het om die hoenders en bokke uit te freak.

In werklikheid is dit so dat sy daarvan hou om 'vang die hoender' te speel, waardeur sy oor die hoenderkop vang en slob totdat ek hulle albei aanpak en die eiesinnige hoender haal. Ek sê 'eweredig', want nie hoenders of bokke is veronderstel om buite die heininglyn te wees wat die agterste helfte van my eiendom van die voorste helfte verdeel nie. Die honde en katte regeer die voorgrond. Hoenders en bokke, agter.

Dit is wat ek gedoen het om te verseker dat almal my regsreël bly hou: die bokke het 'n swaar grendel aan hul hek en die heining is op die vloer geanker met swaar spykers wat aan 'n strak draad vasgemaak is wat die transaksie seël. grond toe. Gemiddeld, die hoenders het hul vlerke geknip sodat hulle nie die viervoetheining kan afskaal nie. Daar is ook 'n skadelose bietjie vislyn wat 'n paar sentimeter bokant die heining gespan is om voornemende ontsnaptes binne te hou. Die probleem is dat 'n paartjie dit nog steeds elke maand of so kan maak. Op watter stadium doen ek weer 'n ronde vleuelknip.

Sedert die nuwe meisie aangekom het, het die lyn tussen die voor- en agterkant egter te naby geword vir gemak. Little Miss Pittie Mix hou daarvan om die heining te voer en al my prooi-spesies half bang te maak.

Alhoewel daar ook bekend is dat Slumdog en Vincent (my twee honde) irriterend soos hierdie word, lyk dit asof die prooi-wesens hulle nie baie ernstig opneem nie. Nie dat ek die impak wat selfs twee kleinerige honde op 'n klomp diere wat maklik onder spanning is, kan beïnvloed nie. Maar Miss Pinky verteenwoordig duidelik 'n indrukwekkende toename in vyandelikhede. 'N Soort aangebore bewustheid gee my prooi aan die ernstiger houding van hierdie spesifieke roofdier - of miskien aan haar wonderlike vaardighede (waarvan ek nie twyfel nie, as sy daaraan dink).

Noudat u die agtergrond het, is hier die punt van hierdie pos: dit het my aan die dink gesit om meer omheinings toe te voeg. Eintlik het ek lank voor Pinky aan my omheiningsituasie gedink. Ek bedoel, sy is tog 'n pleeghond. Sy is tydelik. Sommige genesing, 'n bietjie opleiding, en sy sal 'n wonderlike nuwe tuiste hê. Maar my hoenders en bokke? Hulle sal waarskynlik altyd stres oor my permanente kinders.

Omheinings is moeilik. Ek is so gedaan met al die kettingskakel. Dit is duur om reg te doen, en dit toon reeds sy dra. Ten spyte van al die veiligheidsmaatreëls wat ek getref het, skeur die hond-op-bok-aktiwiteit by die hek sy fondament. So, wat moet 'n gestremde diereopsigter doen?

Haal die honde altyd met leibande uit. OK, so ek het dit gedoen, belaglik soos dit vir 'n akker-eienaar lyk. Ek het immers hierheen verhuis sodat my diere die ruimte sou kry wat hulle verdien en die persoonlike "gemak" wat dit impliseer.

Oorweeg 'n "e-kraag" (ook bekend as "elektriese kraag"). Ja, dit sluit die sogenaamde "onsigbare omheining" -oplossing in. Reg gedoen, dit keer dat honde nie grense oorskry nie, as hulle eers geleer het om die grens oor te steek met 'n skadelike stimulus - 'n lae graad elektriese skok. En ja, soos u, verafsku ek die konsep in beginsel. Dit is waarom:

Honde sal dikwels nie leer om die grens van u keuse te oorskry nie. Baie sal dit eenvoudig benadruk. Met ander woorde, vreesagtige, sensitiewe of stadige leer (lees: veral dom) honde mag nooit leer om nie enige gegewe mensgemaakte grens oor te steek in reaksie op 'n elektriese skok nie. Hulle sal net meer vreesbevange raak in reaksie daarop.

Dit lyk net verkeerd, hierdie idee dat ons bewustelik pyn by 'n dier sou lok om 'n gewenste reaksie te verkry. Ons sou dit nooit aan ons kinders doen nie, so waarom is ons bereid om ons honde daaraan te onderwerp?

Nietemin het my ervaring met hierdie toerusting my 'n nie-gewilde perspektief op die onderwerp gebied. Hier is my party line:

Ek sê NEE vir "e-halsbande" en "onsigbare" omheining. Daar IS 'n paar uitsonderings, insluitend die voorkoming van beserings (soos met poele en die moontlikheid van verdrinking) of die voorkoming van beserings aan ander diere (vir honde met 'n sterk roofdier).

Tog is daar baie voorbehoude, selfs as dit by hierdie meer ekstreme omstandighede kom:

a. Aanpassing aan die toestel MOET slegs deur 'n ervare afrigter / gedragskundige gedoen word.

b. Sigbare hindernisse moet die onsigbare hindernisse vergesel om te verhoed dat honde laasgenoemde assosieer met iets wat hy daarbuite sien (joggies / hardlopers, motors, honde, ens.).

c. Daar moet aandag geskenk word aan die reaksies van die hond, sodat 'n dier nie tot sy / haar sielkundige grense kan beweeg om die einddoel (veiligheid) te dien nie.

d. Dit is van kritieke belang om te onthou dat dit altyd baie beter is om 'n hond weer te huisves as om 'n hond vir ewig te vermink. Die doel is immers om diereveiligheid te bewerkstellig, nie om 'n dier se psige dood te maak nie.

Met hierdie persoonlike filosofie in gedagte (gebaseer op baie pro-and-con kliënte / pasiënt-ervaring oor die aangeleentheid), het ek die mening gevra van Dee Hoult, 'n afrigter in Miami waarmee ek in die verlede baie goed gewerk het. Dit is wat sy te sê gehad het toe ek vir haar 'n e-pos stuur om haar mening te vra:

Ek het pas aan 'n saak gewerk waar twee honde na byna 'n jaar van kragvrye opleiding nog steeds nie die [gevaarlike] drang om perde te jaag, kon weerstaan nie. Die honde het 'n lang pad gekom in terme van gehoorsaamheid, maar as hulle beslis fokus gebreek het, vergeet dit - die arme perde ly. Een perd het deur 'n heining geloop, en toe wend ek my na 'n kollega van my wat e-halsbande vir Schutzhund-werk gebruik. Ek het gedink dat as ek alle kragvrye opsies uitgeput het, kan ek net sowel opgelei word deur iemand wat weet wat hulle doen as dit kom by die gebruik van 'n e-kraag. Ek sal eerder moet leer om 'n e-kraag op die regte manier te gebruik en dan my kliënt in die verkeerde hande te verwys.

Ongelukkig, as ons nie die instinkte van 'n dier kan vorm en verander in iets meer produktiefs nie (as 'n hondjie), moet ek dit erken dat ons soms ter wille van veiligheid dinge soos e-halsbande moet gebruik. En laat ons eerlik wees, u normale beginner, voltydse honde-eienaar, het nie die tyd of die begeerte om dag na dag gedrag te verander nie, veral roof aggressie, teenoor ander diere wat op die perseel woon. Die gebrek aan voldoening aan eienaars in die nakoming van 'n streng gedragswysigingsprotokol is 'n realiteit wat selfs die beste positiewe versterkingshondafrigters ervaar.

Maar moreel het ek 'n groot probleem gehad met die gebruik van 'n e-kraag, want soos u beskou ek myself as 'n positiewe voorstander. So hier is my benadering:

Ek is heeltemal teen onsigbare omheining as die risiko bestaan dat die hond die versperring assosieer met verbygangers, kinders, ander soorte diere (waarteen hulle normaalweg geen aggressie sou hê nie). Ek het eenkeer 'n hond ontmoet wat so doodbang geraak het vir die heining wat sy eienaars aangebring het voordat hulle 'n professionele persoon geraadpleeg het dat hy nie die eiendom sou verlaat nie. As u hom selfs probeer dra of verby die lyn loop, sal hy begin skree - en dit het my hart gebreek.

Die belangrikste ding om te onthou as u enige e-halsband gebruik, is dat u eers u hond moet leer wat dit beteken. U kan dit nie net aantrek en wag totdat hulle afgehandel word nie - dit is reguit. Wanneer dit op die regte manier gebruik word, moet e-halsbande nie as straf gebruik word nie, en moet dit altyd op lae vlakke gebruik word. As u ooit die e-halsband wil uithaal en [dat] u hond nog steeds op die regte manier optree in die situasie van uitdagende situasies, is dit belangrik om u hond eers goed aan die halsband te ongevoelig te maak. Dit vereis dat die hond die kraag 'n hele maand lank dra voordat die eerste stimulasie ooit ervaar word.

Dus moet onsigbare gebruikers van die heining en e-kraag pasop. As u dit onbehoorlik gebruik, loop u die gevaar om reguit gemeen te wees, of om 'n hond te hê wat regtig niks geleer het nie, behalwe dat dit geknou word. Trouens, ek het vandag 'n malinois ontmoet wat op my afstorm toe ek my motorsleutels optel. Haar eienaar het gesê: O, jammer daaroor. Toe sy 'n hondjie was, gebruik ons 'n skokhalsband op haar, want sy het altyd probeer om ons te byt. Ek dink sy het gedink dat u sleutels die afstandbeheer was. ONGELOOFLIK!

Nee, nie so ongelooflik nie. Ek het erger gesien. Daarom het ek nog nie besluit watter pak ek saam met juffrou Pinky sal neem nie. Maar een ding waarvan ek seker is, is dit: as ek kies vir 'onsigbare' omheining met die gebruik van 'n e-halsband, sal ek gebruik maak van die dienste van 'n ervare afrigter wie se filosofie goed aansluit by myne voordat ek begin die projek, en ek sal nie bereid wees om 'nee' te sê as dit nie vir my eie honde regkom nie.

Ek weet dat u baie oor hierdie pos sal hê. Pro of con, ek gee nie om nie. Onlangse plasings het bewys dat jy nie skaam is nie. Laat ek dit hê as u dink dat ek dit verdien.

Dr Patty Khuly

_{Foto van die dag: Oor die tuinheining (hondestyl)deur OakleyOorspronklike}