Waarom Buisbindings En Vasektomieë Vir Troeteldiere Kan Wees Soos Om Tande Te Trek (en Wat U Daaraan Kan Doen)

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2024-01-11 15:39

Van al die e-posse en telefoongesprekke wat Fully Vetted na my sin bring, het die enkele vraagstuk wat die meeste gevra word, te doen met die verkryging van 'n buisligasie of vasektomie. Dit is blykbaar amper onmoontlik om veeartse te vind wat bereid is om hierdie eenvoudige prosedures aan te pak.

Wat eindeloos frustrerend is vir diegene onder u wat hierdie blog se plasings oor buisligasie en vasektomie vir honde-sterilisasie gelees het en besluit het dat hierdie benadering dalk net die beste vir u troeteldier is. Sommige van u het selfs so ver gegaan om my op te spoor by my werkplek en gevra waarom dit lyk asof ek die enigste veearts is wat bereid is om hierdie makliker alternatief vir spays en neuters te oorweeg.

In 'n vorige berig (een wat my Dolittler-lesers dalk onthou), het ek die vraag só hanteer:

Veeartsenykundige medisyne raak al hoe meer bewus daarvan dat steriliseer en onsyding nie almal pas nie - in elk geval nie vir ons honde nie. Alhoewel die steriliserings- en onsydige mantra nog steeds sterk is onder die meeste veeartse, is die waarheid dat die jurie wil weet of dit die beste is vir mans om hul testikels te behou en die wyfies hul eierstokke … en hoe lank.

Inderdaad, 'n onlangse studie het die langlewendheid met ovarieretensie by vroulike honde oortuigend gekorreleer. Ander studies het effektief bevraagteken of ortopediese gesondheid en 'n kankervrye status nie deur ons tradisionele vroeë spays en neuters uitgedaag word nie.

Sekerlik, soms is dit die beste om geslagskliere heeltemal te verwyder, soos wanneer hormoonverwante siektes of kankers hulself bekend maak (dink aan melktumore, testikulêre kanker of prostaatkanker). Of wanneer beduidende gedragskwessies aandui dat 'n beter lewensgehalte of groter veiligheid van die mens kan bereik word deur volledige sterilisasie (veral in gevalle van aggressie). Maar die grootste rede waarom ons veeartse pleit vir die verwydering van geslagsorgaan by honde, is die voor die hand liggende: oorbevolking van troeteldiere.

Vir katte? Moet my nie aan die gang kry nie. Ek sien nog nie 'n uitweg uit die volledige gonadektomie vir katte nie. Hulle is net nie gedrag wat tuis kan leef as hul eierstokke en testikels so aggressief oor hul gedrag heers nie. Daarbenewens hou die langlewendheid by katte verband met die soort binnenshuise leefstyl wat ons hulle kan bied sodra hulle met hul onderdele geskei het.

Maar ons baie sagter honde bied 'n heeltemal ander geleentheid. Vanuit 'n openbare beleidsoogpunt bied vasektomisering en buisbinding die voordeel van 'n minder indringende, vinniger sterilisasie. (Lees: goedkoper = meer gesteriliseerde honde = minder oorbevolking). En 'n eienaar kan altyd kies om later te kastreer of te steriliseer. Geen skade, geen vuil nie.

Maar as u veeartse regoor die land vra, is die konsep van buisbinding of vasektomie oneties. Dit is in elk geval wat ek deur sommige kollegas vertel het. "Waarom doen iets net halfpad?" Daarbenewens neem hulle aan dat die begeerte vir hierdie prosedures neerkom op bloot menslike verwaandheid (dit wil sê: "Ek wil hê my hond moet sy balle hou en ek dink dit is natuurlik dat hy aanhou om seks te hê.").

Om seker te wees, is daar 'n paar van hierdie sentimente wat onder die e-posers voorgestel word oor vasektomie. Maar toenemend is my oproepers en e-posers nie die kookpunte wat my mede-kollegas sou aanneem dat hulle sou wees nie. Trouens, die meeste van hulle is volkome normale, hoogs opgeleide troeteldiere wat die tyd geneem het om die saak te ondersoek en hulle afgevra het waarom hulle soveel teenstand van hul veearts kry. Hulle probeer net die verantwoordelike ding doen, of hoe?

Verlede week het ek weer een van hierdie e-posers laat kontak met 'n baie spesifieke vraag: "Waar kan ek my honde in Noord-Kalifornië laat vasectomiseer?" Hierdie vasberade honde-eienaar het op en af langs die kus gebel en beweer dat die beste aanbod wat sy gekry het, was vir 'n prosedure van $ 6 000 by UC Davis se veeartsskool. (En ek glo haar toevallig, gebaseer op soortgelyke gefrustreerde eienaars wat ek al in en om die Baaise gebied gehoor het.)

Dit is toe dat ek telefonies bel en een van die veeartse wat Gina Spadafori bel by PetConnection aanbeveel toe my suster verlede jaar so verhuis het. Dr. Kathleen Danielson het dadelik ingestem en slegs die tradisionele voorbehoud bygevoeg: "Vasektomieë is wonderlik, maar hulle hou altyd die risiko van mislukking in." Met ander woorde, soms kom daardie spierkop daarin om 'n manier te vind.

Nogtans was sy wild. Met ingang van volgende week sal twee sagte korings uit Kalifornië nou bygevoeg word in die groeiende geledere van diegene wat gekies het vir 'n ander soort snip. En ons het nog een veearts geïdentifiseer wat graag in hierdie verband diensbaar is. Hoor ek 'n applous vir The Country Vet in Marin County, Kalifornië?

OK, so dit was my langdradige verduideliking, waarby ek hierdie voor die hand liggende punt sal byvoeg:

Veeartse doen nie vasektomies en buisligasies nie, want ons is nie geleer om dit op skool te doen nie. Veeartse aan die voorpunt van die verandering in veeartsenykundige geneeskunde is geneig om diegene in veeartse te wees. Hulle beïnvloed ons almal deur die vraestelle wat hulle skryf en die studente wat hulle onderrig. Maar hulle het geen aansporing om hierdie prosedures aan te leer of na te dink oor die belangrikheid daarvan nie. Selfs skuilingmedisyne-programme het hierdie moontlikheid nog nie gekyk nie. Om nog 'n metode by die mengsel te voeg, is net te ingewikkeld …

… veral as die metode nie bevestigbaar is nie. Ek bedoel, hoe sou u weet of 'n hond vasektomiseer is of dat haar 'buise vasgemaak is'? Daar word aangevoer dat hierdie prosedures 'n merkbare letsel kan laat, maar dit is geen bewys nie. Die bewys vir mans is in die afwesigheid van testikels, en by vroue is die afwesigheid van 'n hitte-siklus. Tog wil ek weerlê dat daar ook maar min verifieerbaarheid is. As dit 'n wettige bewys is waaroor ons besorg is, moet die uitspraak van 'n veearts genoeg wees, of hoe?

Noudat ek my sê gesê het (en weer in 'n komende artikel gerig aan veeartse in Veterinary Practice News), is dit hier waar u inkom: ek wil graag weet waar in hierdie land veeartse bereid is om vasektomiee en buisligasies uit te voer. Daartoe wil ek hê dat u u veearts moet vra of hy of sy teoreties gesproke sou optree?

As die antwoord ja is, wil baie van ons hier weet. Bel vandag nog u veearts en vra, maar moenie die ontvangsdame vra nie. Hy / sy kan dalk net die lys van chirurgiese prosedures op die rekenaar naslaan en u 'n nee gee op grond van die afwesigheid van 'n kode. Vra dus eerder u veearts. As hulle ja sê, voeg sy / haar naam en hospitaal by die onderstaande kommentaar. Vraende geeste … wil ons weet.

Dr Patty Khuly

_{Kuns van die dag: "Nuwe Honde Speelgoeddag" deur Die Reuse Vermin.}