Verhoogde Bakkies En Opgeblase: Die Kontroversie Oor Die Risiko Van GDV By Honde Verenig

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Ek het pas 'n ronde ondersoek gedoen oor die 'moeder van alle noodgevalle': opgeblasenheid (AKA, maagverwijding volvulus of 'kortweg' GDV '). Ek het ure spandeer om al die koerante in te samel en die statistieke saam te stel terwyl ek voorberei op 'n artikel wat in die volgende of twee uitgawe van The Bark verskyn (wat terloops die beste kiosk is wat oor die onderwerp van alles beskikbaar is. hond).

In my voorbereidings het ek gedink dat ek die kwessie sou aanneem en 'n bietjie daarmee sou hardloop om my enjins oor die onderwerp te laat draai. Dit is toe dat ek op GDV gepos het vir my DailyVet-blog by PetMD. Dit is interessant dat die onderwerp kontroversieel was - niks wat ek ooit van 'n mediese onderwerp soos opblaas verwag het nie.

Maar dit was nie die siekte wat onenigheid geïnspireer het nie, maar dit gaan net oor die aanbevelings wat groot honde-eienaars gewoond is om te hoor wat hulle kan doen om die risiko van hul honde te beperk.

U dink miskien dat u weet wat u moet vermy as u opblaas kom, het ek voorgestel, maar miskien vertrou u op dr. Breeder, dr. Buurman of dr. Google vir u op en neer. Miskien –– net miskien –– kan ek u 'n nuwe ding of twee oor die onderwerp leer:

Volgens al die literatuur (ten minste ses goeie studies gedurende die afgelope paar dekades) is diegene wat die grootste risiko loop, diegene wat die meeste in gevaar stel …

# 1 kom van groot of reuse rasse (alhoewel enige hond van enige ras kan opblaas)

# 2 is middeljarig of ouer (alhoewel enige hond van enige ouderdom kan opblaas)

# 3 het eerstegraadse familielede wat opgeblase is (rommelmaats of ouers)

# 4 is spoedduiweleters

# 5 eet van bakkies vir opgehewe kos

Al hierdie aanbevelings oor die feit dat u twee keer per dag voed of u nie voor of na die oefening moet oefen nie? Die kwessie van diep borsvormings, maerheid, maerheid, ontstekings van die dermsiekte en die lengte van die binneste ligamente? Geen konkrete bewyse nie … in elk geval nog nie.

Alhoewel dit 'n baie behandelbare siekte is, is opblaas 'n moordenaar. Ek dink dit is waarom mense hulle so bekommer oor die risikofaktore - veral dié wat hulle KAN beheer. Miskien verklaar dit die gewildheid van die opblaaspos. Maar dit verklaar nie waarom ek soveel vlokkies gevang het oor die kwessie van voer uit bakkies met opgehewe kos nie.

Ek het verskeie e-posse oor die onderwerp ontvang, waarin ek verwarring uitgespreek het en / of gehoop het om my oor die onderwerp reg te stel. Ek is selfs deur 'n paar lesers ondervra of ek van plan is om presies die teenoorgestelde te sê oor die verhewe bakke. Dit blyk dat hulle voorheen omgekeerd geadviseer is - soos deur die voer van verhoogde bakke, verminder dit die risiko van opblaas, in plaas daarvan om dit op te hef.

Toe, siedaar, het The Bark my voorlegging nagegaan en 'n e-pos gestuur waarin ek gevra word om my verklaring oor kosbakke op te stel (deur te verduidelik dat hierdie bevinding slegs uit een studie kom, al is dit die grootste in sy soort). U weet dus dat enige addendum wat die navorsing help verklaar, altyd goed is, maar in hierdie geval het dit ook die raaisel verdiep oor waarom kos met bakkies hackles laat ontstaan - as dit inderdaad hier gebeur.

Dus, wat is die aanbeveling teen die verhoogde voer van die bak om die opblaasrisiko te verminder wat almal aan die gang kry?

Is dit om konvensionele wysheid te weerstaan? Miskien is dit so, omdat sommige glo dat die verhoging van bakke 'n meer 'natuurlike' eetposisie bied wat verskillende toestande kan help, van nekpyn tot oftalmologiese siektes. Is dit omdat dit moeilik is om ons denkwyse te verander sodra die teenoorgestelde geloof reeds wyd versprei is? Of is dit deur voeding van 'n hoogte af te laat voel asof ons iets positiefs doen, terwyl voeding ons gewoonlik nie dieselfde bevrediging bied nie?

Hier is in elk geval die bevinding in die grootste studie in sy soort (1 634 honde), een wat u op u gemak kan lees en betwis:

“Kumulatiewe voorkoms van GDV gedurende die studie was 6% vir groot- en reuse-honde. Faktore wat aansienlik geassosieer is met 'n verhoogde risiko van GDV, was toenemende ouderdom, met 'n eerstegraadse familielid met 'n geskiedenis van GDV, met 'n vinniger spoed en 'n verhoogde voedingsbak. Ongeveer 20 en 52% van die gevalle van GDV onder onderskeidelik die grootras- en reuse-honde word toegeskryf aan die feit dat hulle 'n verhoogde voerbak het. ' (J Am Vet Med Assoc 2000; 217: 1492–1499)

Ondanks die indrukwekkende aard van hierdie statistieke, is dit waar dat dit maar een studie is, die enigste wat ooit probeer het om vas te stel of die verhoging van 'n bak enigsins 'n verskil gemaak het. Ons het geen botsende navorsing nie. Nog nie.

Alhoewel ons aanhou om leidrade te soek, bly die voorkoming van opblaas een van die mees ontwykende korrels van veeartsenykundige medisyne. Daar moet beslis meer navorsing gedoen word, maar wat kan ek intussen sê? Lig u bakkies op eie risiko op… vir nou, in elk geval.