Hoeveel Moet U Meer Betaal Vir Die Noodgevalle Van U Troeteldiere?

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

As ek my kliënte se klagtes oor sakepraktyke in veeartsenykunde sou rangskik, wen die nommer een gewraakte saak met groot marge: dit is die prys van noodsorg.

Die waarheid gesê, dit is ook 'n seer plek by my. Soos die keer toe ek 'n kliënt verloor het as gevolg van 'n rekening van $ 800, toe 'n kat haar steke op 'n spuit van $ 200 uitgekou het (die dokter by die ER het vir hierdie kliënt gesê sy moet my vra om te betaal). Soos toe 'n na-ure genadedood wat nie kon wag nie, $ 600 in plaas van $ 150 beloop het. Soos wanneer die ER 'n rekening opstel vir dienste wat tot die oggend kon gewag het (toe ek dit vir 'n fraksie van die koste sou kon doen).

Natuurlik kan nie elke na-uurse diens wag nie. Nie elke e-kliniek pak die koste kosteloos op nie (alhoewel twee van die drie in my omgewing dit gereeld doen). En hospitale wat die hele nag oop bly, maak veeartsenykundige medisyne uitvoerbaar vir enkelouer-veeartse soos ek wie se kind om 20:30 in die bed moet wees en vir wie 'n noodgeval in middernag outomaties is.

Daarbenewens verstaan ons almal dat hospitale wat die hele nag oop is, hoër personeelkoste het (of dit nou 'n besige nag is of nie). Ons hou dikwels meer luukse toerusting in, neem meer risiko's aan (u probeer om 3 uur die deur vir 'n groot motorfiets met 'n Rottweiler oop te sluit), en lewer hul gemeenskap oor die algemeen 'n uitstekende diens. Hulle verdien om meer betaal te word.

Maar hoeveel te meer?

Aye, dis die vryf. Wanneer is dit volkome geregverdig en wanneer is dit beledigend? Hoe moet 'n troeteldier eienaar weet? Selfs al weet hy, wat kan hy daaraan doen? Die siek troeteldier se "ouer" is immers 'n gevange gehoor op 'n Sondag, nie waar nie?

Dit is dus onvermydelik dat hierdie bespreking alles gaan oor die terugslag van Maandag-oggend by die gemiddelde noodhospitaal se beleid, prosedures en pryse. Daarvoor vra ek diegene wat hierdie plekke bestuur en hierdie onbenydenswaardige skofte werk, verskoning. Desondanks beskou ek dit as 'n noodsaaklike euwel dat ons hierdie onderwerp vermaak, veral noudat al hoe minder veeartse hul noodgevalle aanneem.

Wat dink ek is regverdig? Twee keer wat die praktyk sou verg as dit onder normale daglig- en weekdagtoestande sou werk. Waarop baseer ek dit? Die feit dat die hoër bokoste vir hierdie praktyke hoofsaaklik gaan om personeel meer te betaal.

Sekerlik, die laboratorium se masjiene is gewoonlik gewilder en die alarmstelsel kan meer moderne wees, maar die groot kaartjie-items is veeartse en tegnici se tyd. En omdat die gemiddelde tegnologie en dokters gewoonlik nie meer as die dubbele betaal word as wat hulle vir 'n normale verskuiwing kan maak nie, sou ek dubbelpryse as billik beskou - miskien meer vir sommige spesifieke dienste.

Maar die afgelope tyd lees ek oor die dakpryse in noodgevalle in veeartse regoor die land. Op drade van VIN (die Veterinêre Inligtingsnetwerk) verdedig eienaars van noodpraktyke hul opmerkings van 1 000% op dwelms en voorrade (nie dat dit meer kos om dit ure op te hou nie), hul dubbele nood- en eksamenfooie (een vir inloop en een om die veearts te laat sien), en hul 3-5 keer gemiddelde oefengeld vir laboratoriumwerk. Gek!

Ek weet nie van u nie, maar hierdie eng pryspunte laat my wonder of die noodbedryf nie 'n bietjie gesonde kompetisie is nie. In my omgewing het ons vyf noodhospitale binne 'n radius van 30 minute. Almal maak voorsiening vir die veeartse in die omliggende gemeenskap. En almal vra ongeveer dieselfde basiese pryse - baie minder as wat ek in baie ander dele van die land gesien het.

Ja, hulle is duur - maar byna nooit meer as 2-3 keer wat ek sou vra nie. Is dit die swaar voorstedelike kompetisie wat help? Dit moet. Alhoewel dit nie 'n paar slegte akteurs weerhou om die rekening op te stel oor dinge soos middernagtelike hartwurmtoetse op geblokkeerde katte nie.

Maar genoeg van my diatribe. Hoe is dit in u omgewing? Wat beskou u as 'regverdig'?