Narkose: 'n Gesonde Vrees Vir Narkose Is 'n Goeie Ding
Narkose: 'n Gesonde Vrees Vir Narkose Is 'n Goeie Ding

Video: Narkose: 'n Gesonde Vrees Vir Narkose Is 'n Goeie Ding

Video: Narkose: 'n Gesonde Vrees Vir Narkose Is 'n Goeie Ding
Video: Lokalzeit Ruhr: Thema Narkose 2024, November
Anonim

Almal ken iemand wat 'n troeteldier onder verdowing verloor het. Meestal is daar 'n redelike verklaring: onderliggende hartsiektes, orgaanversaking, bloedverlies en, meestal, menslike foute wat toelaat dat omkeerbare tekens van normale narkose-effekte ongemerk bly.

Hierna betree ons die sfeer van die afwykings, wat ons as ware nadelige narkose-reaksies noem. Hierdie reaksies het geen verklaring nie. Omdat dit amper onmoontlik is om te bewys (proses van eliminasie is die enigste metode, gewoonlik nie moontlik nie), verwys ons na alle nadelige reaksies onder verdowing met die algemene term, AAE (nadelige narkose-gebeurtenis).

In die VSA kom AAE's in elke 1 000 gevalle teen 'n koers van 4 voor. Dit lei nie altyd tot die dood nie, want die gevolge van die narkose kan soms omgekeer word.

Ek het nog net een jaar gelede in my loopbaan een AAE gehad. Onverklaarbaar het 'n ses maande oue katjie wat van 'n bespuiting herstel het (en normale tekens van 'n narkose-herstel toon), 'n hartstilstand gehad. Na KPR en ses dae in die hospitaal het die katjie blind geword. Sy sal waarskynlik nooit weer sig kry nie.

Andersins het my elf jaar as veearts opmerklik reaksievry gebly. Statisties is dit net 'n kwessie van tyd voordat ek nog 'n AAE teëkom. Om hierdie rede herinner ek myself by elke troeteldier wat ek verdoof om so waaksaam as moontlik te bly vir die tekens van naderende ramp.

Deur die jare heen het ek 'n redelike aantal narkose-prosedures afgebreek nadat die pasiënt 'nie heeltemal reg was' terwyl hy verdoof is nie. Daar is ook bekend dat ek met uiterste spoed werk as 'n hond of kat 'n negatiewe verandering onder verdowing ondervind het nadat die prosedure reeds goed op dreef was.

Gaan uit. Gaan uit. Dit is my mantra as die narkose my tref.

Elke veearts ken die gevoel: alles gaan goed totdat iets verkeerd loop: 'n verandering in hartklop, 'n daling in bloeddruk, wisselvallige asemhaling, funky EKG-patrone, groot skommelinge in liggaamstemperatuur, ens.

Paniek is nie die oorheersende gevoel nie, hoewel ons hierdie oombliklike sensasie vergewe kan word. Dit is meer soos: O s ---! Dan beweeg u net en gee u dwelms (indien toepaslik), voltooi of stop die prosedure, en dink twee keer daaraan om daardie pasiënt weer te verdoof. Afhangend van die reaksie van die troeteldier, kan u bykomende laboratoriumwerk, X-strale en / of 'n hartopwerking bestel.

Met baie AAE's kom alles skoon terug - daar is geen duidelike rede vir 'n troeteldier se negatiewe reaksie nie. Dit maak die vrees net meer intens: daar is niks, buite ons huidige voorsorgmaatreëls, wat sommige van hierdie reaksies sal voorkom nie. Uiteindelik is sommige reaksies tans buite ons beheer.

Die goeie nuus is egter dat menslike foute 'n faktor is. So ook die tegnologie. Goed bestuurde veeartsenykundige hospitale (met meer ervare personeel, moderne toerusting en hoëtegnologie-narkose-protokolle) ervaar baie minder narkose-sterftes. Aangesien die vier-per-duisend-statistiek die gemiddelde is, ervaar die meeste praktyke (ek is bly om te sê, soos myne) minder. En sterftes kom selfs skaarser voor. Ons tarief is meer soos 3 op 11 000. Ek het die wiskunde gedoen: een uit hierdie drie is dood. Die ander twee het hul visie verloor.

Alhoewel AAE's hartseer is, glo ek nog steeds dat ek gereelde tandheelkundige skoonmaakmiddels en ander roetine-prosedures benodig wat narkose benodig. My eie hond sal nooit 'n narkose-prosedure laat vaar wat haar algemene gesondheid sal verbeter nie. Met noukeurige monitering en genoeg narkose van veeartse en hul personeel kan AAE's gunstig bestuur word.

'N Gesonde vrees vir narkose is 'n goeie ding.

Aanbeveel: