Prepubertale Kastrasie: Klink Griezelig, Maar Dit Is Nodig

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Een van die grootste struikelblokke in die stryd teen oorbevolking van troeteldiere is die hele kwessie van die steriliseer en gesteriliseer van katte en honde voordat hulle uit skuilomgewings kom. Dit is vir my as veearts moreel gewetensloos om hierdie troeteldiere uit die oog te laat vaar voordat hulle hul voortplantingsprobleme verseker, en dit is te verstane 'n myt wat moeilik is om hulle die potensiële gesondheidsrisiko's te neem wat sulke vroeë spays en sterilisasies kan meebring.

Om te weet dat die meeste mense spuise en neuters benodig wat vooraf verpak is met hul aanneming (omdat hulle andersins in hul menswees deurmekaar kan gaan en onbewustelik toelaat dat 'n dier voortplant), maak hierdie raaisel nog erger. Alhoewel ek dit nie haat om aan te neem dat mense net mense soos troeteldiere sal wees nie, lyk dit asof daar geen beter manier is om die probleme te hanteer wat onbestede, ongemanierde troeteldiere aanwesig is nie, as om die probleem reguit te verwyder.

Prepubertal-kastrasie (die mediese term vir steriliseerders en sterilisators wat gedoen word voordat die tipiese puberteitsvenster van ses maande wyd oopgaan en toelaat dat honde- en kattegedrag sy sin het met die bevolkingsbeheer wat ons andersins sou wou hê) word nou wyd bepleit deur die veearts 'n gemeenskap vir skuilingmedisyne as een van ons instrumente om die voortplanting onder gegradueerdes te beperk.

En ons praat nou nie drie of vier maande oud nie. Dit is selfs babas van so ses tot agt weke. Gelukkig doen hierdie ouens baie goed as veeartse opgelei word in die gespesialiseerde tegnieke wat ontwerp is om die gewraakte geslagsklerke effektief en ekonomies (meer as vir ouer troeteldiere) te verwyder.

Desondanks is die praktyk nie sonder omstredenheid nie. Gesoute veeartse wat in die standaardperiode van ses maande opgelei word, het groot bedenkinge oor die veiligheid van so 'n prosedure, terwyl die publiek sy gesig opskroef en sê: 'Die soort vroeë operasies lyk nou 'n bietjie te hoog. is dit nie? Ek bedoel, dit is net klein babatjies! '

Sommige van my kliënte is ook tereg kwaad oor die prosedure. Verlede week het een van my kliënte haar twee jaar oue skuiling gered wat sy as tien naweek aangeneem het. Hulle het geweier om haar die keuse te gee om haar veearts ses maande lank die prosedure in 'n hoër gehalte-inrigting te laat doen, met noukeuriger narkose-monitor. Glad nie. Nou het haar hond urinêre inkontinensie en sy wonder of die ouderdom van die prosedure bygedra het. Ek wonder ook.

Die proteksionisme van 'n brood-en-botter-prosedure kan 'n belangrike rol speel in die veiligheidsprobleme waaroor sommige veeartse kla. (Ja, dit is waar dat ons minder spays en steriliseerders doen noudat hierdie praktyk wyer versprei word, maar ek dink dat naysayers aan hierdie front 'n toenemend klein persentasie veeartse is.)

En wat die publiek betref, is dit ook waar dat bewysbewyse vir toekomstige spays en neuters net nie voldoende is nie. Dit is 'n werklikheid dat 'n beduidende persentasie goedbedoelde, maar minder verantwoordelike aannemers altyd deur die barste sal glip.

Gegewe die beperkte hulpbronne van skuilings, blyk dit dat die laer koste van hierdie vroeë steriliseerders hierdie tydsberekening kan regverdig, selfs al sou 'n hoër persentasie probleme teoreties later kan lei (urinêre inkontinensie by vroulike honde, soos in my vorige voorbeeld).

Oor die algemeen geniet die bewaring van hulpbronne sodat meer troeteldiere gesteriliseer, gesteriliseerd en beskut kan word voorrang bo die relatief lae risiko en lae kwaadaardigheid van potensiële gesondheidsprobleme rondom prepubertale kastrasie.

So waaroor gaan die kontroversie ?, moet ek vra. Dit lyk per balans as 'n nie-brainer … vir 'n skuiling. Wat neem jy?