Kan 'n Aap Kopiereg Op 'n Selfie Hê?

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

London, (AFP). - Die Wikimedia-stigting het Donderdag daarop aangedring dat hy nie 'n 'selfie' van 'n ondeunde aap van sy webwerf sal verwyder nie, ondanks die bewerings van die Britse fotograaf wie se kamera gebruik is dat dit sy kopiereg oortree.

David Slater sê hy is die eienaar van die foto van die grynsende swart kuifmakaak wat viral geword het toe hy dit in 2011 geplaas het, en dreig om Wikimedia te dagvaar vir verlore verdienste van tot $ 30 000 (22 500 euro).

Maar die nie-winsgewende stigting, wat onder andere toesig hou oor Wikipedia, weier om die prentjie van sy bank met royalty-vrye foto's te verwyder.

"Volgens Amerikaanse wette kan die outeursreg nie deur 'n nie-mens besit word nie," het Katherine Maher, woordvoerder van Wikimedia, aan AFP gesê.

"Dit behoort nie aan die aap nie, maar ook nie aan die fotograaf nie," het sy bygevoeg.

Slater was saam met 'n groep Nederlandse navorsers op 'n klein groepie Indonesiese eilande toe die nuuskierige primate deur sy besittings begin vroetel het.

Hy het beskryf hoe iemand sy kamera ruk en die ontspanknop begin druk, terwyl hy 'n perfek saamgestelde selfie neem.

Slater voer aan dat die verdediging van Wikimedia gebaseer is op 'n tegniese aard, en dat daar "veel meer aan kopiereg is as wie die kamera op die sneller druk".

'Ek het die foto, maar omdat die aap op die sneller gedruk en die foto geneem het, beweer hulle dat die aap die outeursreg besit,' het hy gesê.

Die geskil het Woensdag aan die lig gekom toe Wikimedia sy deursigtigheidsverslag gepubliseer het, wat aan die lig gebring het dat hy nie een van die 304 versoeke om inhoud op sy platforms oor die platforms te verwyder of te verander, toegestaan het nie.

laaste twee jaar.

Beeld via Caters News Agnecy