Rasspesifieke Wetgewing Gee Pit Bulls 'n Slegte Reputasie

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

_{Beeld va iStock.com/debibishop}

Deur Kerri Fivecoat-Campbell

In 2017 het die Springfield, Missouri, stadsraad nuwe ras-spesifieke wetgewing (BSL) bespreek wat op Pit Bulls gerig is. Die voorgestelde nuwe rasbeperking het voorspelbare gevolge gesien in ander stede. Die aantal Pit Bulls wat in skuilings verlaat is - en soms ook op straat omdat die skuilings eksponensieel gegroei het.

"Ons het 'n groot persentasie mense in hierdie stad wat onder die armoedevlak val," sê Sue Davis, uitvoerende direkteur van die Humane Society of Southwest Missouri in Springfield. "Helaas, toe hulle oor meer wetgewing begin praat, het ons net soveel by die skuiling beland."

Die kiesers het uiteindelik die verbod op 7 Augustus met 68 persent van die stemme verwerp. Alhoewel dit net een stad in die Midde-Ooste is, beskou dierewelsynsorganisasies dit as 'n voorbeeld van 'n wyer verwerping van BSL.

Ledy VanKavage, senior wetgewende prokureur van Best Friends Animal Society, geleë in Kanab, Utah, sê dat die organisasie sedert 2009 rekord hou van BSL-nederlae. Bulle en die herroeping van ou wette wat reeds in die boeke is.

"Ons dink die tendens gaan beslis in die regte rigting," sê VanKavage. "Ons het nou 21 state met spesifieke bepalings wat rasbeperkings verbied."

Hoe BSL gesinne met pitbulls beïnvloed

Springfield het reeds sedert 2016 Pit Bull-wette ingestel, wat vereis dat Pit Bull-eienaars hul honde moet steriliseer / gesteriliseer, in die openbaar moet leiband maak en 'n mikroskyfie moet laat inplant, en borde by hul woning moet plaas.

In die somer van 2017 is 'n plaaslike moeder en twee kleuters egter aangeval deur wat hulle as Pit Bulls beskryf het. Die stadsraad het gereageer deur 'n wet te bespreek wat oupa in Pit Bull-eienaars sou gebruik wat die bestaande wetgewing nagekom het, maar wat geen ander Pit Bulls binne stadsgrense toelaat nie.

"Hierdie wette spruit gewoonlik uit reaksie op plaaslike vlak," sê Kevin O'Neill, vise-president van staatsake in die Sacramento, Kalifornië, kantoor van die American Society for the Prevention to Cruelty to Animals. "Verkose amptenare fokus op die ras van die betrokke hond, asof dit die probleem sal oplos, in plaas daarvan om na behoorlike proses te kyk."

Hierdie behoorlike proses behels wette wat fokus op beledigende en nalatige eienaars en individuele aggressiewe honde eerder as 'n hele ras. Groepe soos die American Veterinary Medical Association, die American Bar Association en die ASPCA beywer hulle vir hierdie soort wette.

"BSL verbreek die band tussen mens en dier," sê VanKavage. Een van die bekendste gevalle van lewens wat opgehef is weens BSL, was toe die voormalige MLB-werper Mark Buehrle in 2014 by die Miami Marlins onderteken het en daarna aan die Toronto Blue Jays verhandel is.

Buehrle se familie het 'n Pit Bull-mengsel met die naam Slater gehad. Beide Miami en Ontario het 'n verbod op Pit Bulls, dus het Buehrle en sy gesin die moeilike besluit geneem om nie die gesin na enige stad te verhuis nie. Sy gesin het by Slater in hul huis in St. Louis, Missouri, gebly.

Misidentifisering van Pit Bulls

Een van die probleme wat Pit Bull in Springfield voorstaan en in baie stede met die verbod, is die breë kategorisering van Pit Bull- of selfs Pit Bull-tipe honde in wettige beskrywings.

Die Springfield-wet identifiseer byvoorbeeld 'Pit Bull-honde' as enige hond 'wat 'n Amerikaanse Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bull Terrier of enige hond is wat die meeste fisiese eienskappe van een of meer van die bogenoemde rasse vertoon., of enige hond wat die onderskeidende kenmerke vertoon wat wesenlik voldoen aan die standaarde wat deur die Amerikaanse Kennelklub of United Kennel Club vasgestel is vir enige van die bogenoemde rasse."

Die probleem hiermee, sê advokate, is dat dit moeilik is vir dierebeheer en skuilingwerkers om Pit Bulls korrek te identifiseer. In 'n studie van 2012 wat deur Maddie's Shelter Medicine Program aan die Universiteit van Florida gedoen is, is bevind dat van die 120 honde wat in die studie gebruik is, slegs 25 deur DNA as Pit Bulls geïdentifiseer is. Skermwerkers het 55 van die honde egter as Pit Bulls bestempel.

"Die personeel het gemis om 20 persent van die honde wat Pitbulle was deur DNA-ontleding te identifiseer, terwyl slegs 8 persent van die 'ware' Pitbulle deur alle personeellede geïdentifiseer is," lui die verslag.

Die verslag het tot die gevolgtrekking gekom dat dit belangrik is omdat honde wat as Pitbulle gemerk is, dikwels moeiliker is om skuilings aan te neem of genadedood op plekke waar BSL in die boeke is.

'N Grassroots poging om ras-spesifieke wetgewing te verwerp

Die stadsraad in Springfield het in Oktober 2017 gestem en besluit op 'n skrale 5-4-marge om die verbod op Pit Bulls wat in Januarie 2018 in werking sou tree, in werking te stel.

In plaas daarvan het 'n groep wat baie vrywilligers op voetsoolvlak ingesluit het, waaronder studente van die Animal Rights Club aan die Missouri State University, Citizens Against BSL gevorm en meer as 7 800 handtekeninge versamel om die referendum oor die Augustus-stemming te kry.

Alhoewel dit nie 'n politieke organisasie is nie, sê Davis dat die Humane Society of Southwest Missouri ook uitgespreek het teen die voorgestelde Pit Bull-wette. "Dit was 'n kwessie van dierewelsyn," sê Davis.

Nasionale groepe soos die ASPCA en Best Friends het steun verleen om die verbod te verslaan, en O'Neill sê dit is die pogings van plaaslike inwoners wat die grootste verskil maak.

"Wanneer hierdie Pit Bull-verbod voorgestel word, of selfs voorheen, moet die algemene publiek betrokke raak by 'n voorspraakbrigade," sê O'Neill. 'Hulle moet hul verkose amptenare skakel en sê dat hulle hierdie soort wetgewing verwerp.'

Dit is presies wat Lori Nanan gedoen het toe haar stad New Hope, Pennsilvanië, in 2015 wette voorgestel het oor Pit Bulls wat huiseienaarsverenigings geteiken het, asook versekeringsvereistes vir Pit Bull-eienaars geskep het. Verbod op Pit Bulls en ander rasse is in stryd met die Pennsylvania-wetgewing, maar Nanan sê dat sommige stede wette toepas deur versekering van huiseienaars.

Nanan het namens haar destydse 3-jarige Pit Bull, Hazel, gepraat. "Ek was baie bang dat my hond geteiken sou word en dat die stigma sou vererger," sê Nanan. "Ek was ook bang dat die huiseienaarsvereniging op hul eie uitsprake sou maak wat ons lewens en ander se lewens met Pit Bulls in die gemeenskap negatief sou beïnvloed."

Gelukkig voeg sy by: "Die rede het emosie gewen."