Die Meeste Eienaars Gebruik Nie Gesondheidsversekering Vir Die Behandeling Van Kanker By Troeteldiere Nie

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Nationwide Insurance het onlangs die top tien mediese toestande rakende honde en katte en hul koste daaraan verbonde, gebaseer op data van eise van meer as 1,3 miljoen eienaars vir meer as 550 000 troeteldiere.

Ek het aangeneem dat kanker die belangrikste siekte op die lys vir albei soorte sou wees. Dit is die siekte wat die meeste by ouer troeteldiere gediagnoseer word, en behandelings kan duur wees, en dit is dus 'n 'model'-siekte om in 'n opname vir troeteldierversekering voorgestel te word.

Ek was verstom om te ontdek dat nie net kanker die belangrikste siekte is wat gerapporteer is nie, maar dat dit nie een van die twee lyste is nie.

Die topkwale by honde was onder meer:

1. Allergiese dermatitis
2. Otitis uitwendig
3. Goedaardige velneoplasie
4. Pyoderma en / of brandpunte
5. Osteoartritis
6. Periodontitis / tandheelkundige siekte
7. Gastropatie
8. Enteropatie
9. Sistitis of urienweginfeksie
10. Sagte weefsel trauma

Die top mediese toestande vir katte was onder meer:

1. Feline sistitis of katteonderste urienwegsiekte (FLUTD)
2. Periodontitis / Tandheelkundige siekte
3. Chroniese niersiekte
4. Gastropatie
5. Hipertireose
6. Enteropatie
7. Diabetes mellitus
8. Infeksie in die boonste lugweë
9. Allergiese dermatitis
10. Inflammatoriese dermsiekte

Die resultate van die Nationwide-verslag verteenwoordig onteenseglik verskeie gebiede van vooroordeel.

Alhoewel troeteldierversekering al hoe gewilder word, is 'n toename in die aantal troeteldiere wat die afgelope 5-10 jaar deur versekering gedek word, 'n betreklik onlangse bevinding. Die meeste eienaars koop polisse vir hul troeteldiere as hulle hondjies of katjies is. Aangesien kanker by ouer diere meer gereeld gediagnoseer word, sal 'n buitensporige aantal diere wat tans deur versekering gedek word, van 'n jonger ouderdom wees as dié wat verwag word om kanker te ontwikkel.

Nog 'n verwarrende faktor is dat sommige versekeringsmaatskappye nie outomaties vergoeding verleen vir diagnostiese toetse en behandelingsplanne wat verband hou met kanker nie, tensy eienaars 'n spesifieke ryer vir sodanige dekking het. Daarom, ten spyte daarvan dat hulle verseker is, kom troeteldiere moontlik nie in aanmerking vir vergoeding vir kankerversorging bloot as gevolg van gebrek aan dekking nie.

Nog 'n moontlike rede waarom kanker nie by die opname opduik nie, is dat ondanks die frekwensie dat hierdie siekte by metgeselle gediagnoseer word, huiwerig huiwerig is om geld te spandeer op die nodige aanbevole behandelings.

Dit kan ten minste gedeeltelik voortspruit uit die hoër koste verbonde aan mediese sorg vir troeteldiere met kanker. Die diagnostiese en terapeutiese opsies wat ek onderskryf, kan duisende dollars beloop. Min eienaars beskik oor sulke hulpbronne, ongeag watter soort hulp hulle kry van 'n versekeringsmaatskappy wat help met die slotsom.

As ek hierdie moontlikhede tersyde stel, is ek bekommerd dat die afwesigheid van kanker op die lys van gereelde siektes wat deur 'n versekeringsmaatskappy gedek word, die gevolg is van eienaars wat dit vermy om uit vrees, angs of verkeerde inligting oorleg te soek met 'n veeartsenykundige onkoloog.

Elke keer as 'n dier met kanker gediagnoseer word, is veeartse verantwoordelik vir die verspreiding van inligting aan die eienaar oor die besonderhede van die siekte, insluitend moontlike oorsake, toetse en behandelingsopsies.

Dit is noodsaaklik dat die inligting wat verskaf word, akkuraat is. Verkeerde inligting en verkeerde kommunikasie lei tot verdraaiing van die feite en kan bydra tot gebrek aan behandeling.

As voorbeeld het ek onlangs 'n eienaar ontmoet wat my, toe hy 'n diagnose van limfoom by haar hond gehad het, vir my beskryf het hoe haar veearts haar opdrag gegee het dat chemoterapie meer as $ 15 000 sou kos en waarskynlik sou veroorsaak dat haar troeteldier ernstige siekte sou ervaar. behandeling vir die res van sy lewe, wat net 'n paar kort maande sou duur.

Alhoewel sy van inligting voorsien is, was byna elke aspek van wat hierdie eienaar vertel het, verkeerd.

Hoewel chemoterapie duur kan wees, wissel protokolle en kan behandelingsplanne aangepas word vir individuele pasiënte en die finansiële vermoëns van hul eienaar. Desondanks is $ 15 000 'n growwe oorskatting van die koste van 'n tipiese protokol.

Honde wat chemoterapie vir limfoom ondergaan, is nie konstant siek nie. Trouens, meer as 80% ervaar geen newe-effekte nie. Diegene wat sleg reageer, word gewoonlik ondersteunend behandel en herstel. En veeartsenykundige onkoloë sal nooit voortgaan om 'n troeteldier te behandel wat gedurig siek is aan behandeling nie.

Die prognose vir honde met limfoom kan wisselvallig wees; die meeste troeteldiere leef egter tussen 1-2 jaar na diagnose eerder as 'slegs 'n paar maande', soos voorgestel deur die veearts van my eienaar.

Wanneer mites en wanopvattings eienaars verhinder om opsies vir hul troeteldiere met kanker te soek, word daar moontlik nie aan diere die geleentheid gebied om moontlik voordelige sorg te kry nie.

Ek wil nie noodwendig sien dat kanker boaan die lys van siektes val wat deur versekeringsmaatskappye gedek word nie, maar ek wil graag sien dat elke eienaar en dier 'n billike kans het om te oorleef as hierdie verwoestende diagnose gemaak word.