Troeteldiere Is Ook Deel Van Die Entstof-kontroversie - 'n Veearts Weeg In

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Die voortslepende uitbraak van menslike masels het die term 'entstof-kontroversie' weer in die nuus gebring, maar elke keer as ek dit hoor, wil ek skree. Daar is GEEN kontroversie nie. Inenting teen 'n magdom siektes, waaronder masels, het ontelbare lewens gered. Om te verhoed dat kinders voordeel trek uit die inenting is … ek soek 'n polities korrekte woord hier … onlogies.

U kan u afvra wat enigiets hiervan met veeartsenykundige medisyne te doen het. Wel, veeartse loop die hele tyd nagsêers in. Voordat ek oorval word met nare kommentaar, wil ek duidelik wees dat ek nie praat oor eienaars wat 'n rasionele gesprek wil voer (en verdien) oor watter entstowwe hul troeteldiere eintlik nodig het nie. Huidige riglyne verdeel aanbevole entstowwe in kategorieë 'kern' en 'nie-kern'.

Elke dier moet sy kerninentings ontvang. Uitsonderings moet slegs gemaak word as 'n ernstige gesondheidsorg (bv. 'N voorheen gedokumenteerde anafilaktiese reaksie) die risiko swaarder weeg as die voordele van inenting.

Nie-sterker entstowwe moet aan sommige individue gegee word, maar nie aan ander nie. Die besluit word meestal geneem op grond van 'n troeteldier se leefstyl en die voorkoms van siektes in die omgewing. Voorbeelde van nie-kern-entstowwe sluit in parainfluenza-virus en Bordetella bronchiseptica vir honde en katte-leukemievirus (FEV) vir katte.

Kernentstowwe vir honde

• Hondsdolheid
• Hondsdiervirus
• Honde-adenovirus tipe 2
• Honde Parvovirus Tipe 2

Kernentstowwe vir katte

• Hondsdolheid
• Kattevirale rinotracheitis (herpesvirus)
• Panleukopenie (Feline Distemper)
• Calicivirus

Entstowwe is beskikbaar vir eienaars wat belangstel om die aantal inentings wat hul troeteldiere ontvang, tot die minimum te beperk. Verhogingsskote vir volwassenes kan vertraag word totdat 'n titer onthul dat die troeteldier onvoldoende teenliggaampeilings in hul bloedstroom het.

Hierdie stelsel doen 'n uitstekende taak om troeteldiere teen siektes te beskerm, terwyl die toediening van onnodige entstowwe gelyktydig voorkom word, maar dit is nie genoeg om almal te oortuig nie.

As ek voor 'n eienaar staan wat huiwer om in te ent, probeer ek my benadering tot mediese besluitneming verduidelik. Elke keuse hou risiko in. Daar is 'n risiko verbonde aan optrede en daar is 'n risiko verbonde aan onbedrywigheid. As u nie u troeteldier inent nie, ja, u verwyder die kans op 'n ongunstige inentingsreaksie, maar verhoog u die risiko dat daardie persoon siek word of selfs aan die betrokke siekte sterf. Wanneer 'n veearts 'n geskikte inentingskedule vir 'n spesifieke troeteldier ontwerp, is die risiko van siekte altyd baie hoër as die risiko van inenting.

En dit is belangrik om te onthou dat inenting nie net die troeteldier wat die entstof kry, beskerm nie. Kudde-immuniteit ontwikkel wanneer 'n groot genoeg deel van die bevolking teen 'n spesifieke siekte ingeënt is. Ingeëntes voorkom dat die siekte vastrapplek in die gemeenskap kry, wat individue wat nie ingeënt kan word nie, veilig hou. Sommige inentings vir troeteldiere kan mense selfs beskerm. Enkele jare gelede het een van my nie-ingeëntde pasiënte my, 'n veeartsenykundige en sy eienaars, aan hondsdolheid blootgestel.

Ons sien tans die verwoestende uitwerking wat slegte entstowingsbesluite kan hê by die uitbraak van menslike masels, sowel as 'n uitbraak van hondesiekte in Texas. Dit is nie verbasend dat hierdie siektes op soortgelyke maniere gereageer het op 'n gebrek aan kudde-immuniteit nie; die oorsaaklike virusse is nou verwant aan mekaar (in die verlede is die entstof vir menslike masels gebruik om jong hondjies teen hondesiekte te beskerm). Hopelik sal hierdie uitbrake ook op 'n soortgelyke manier vervaag en beide ouers en troeteldiereienaars hul verbintenis tot inenting hernu voordat die volgende uitbraak plaasvind.

Dr. Jennifer Coates