Verrassende Proteïenvlakke In Droë En Blik Kattevoedsel
Verrassende Proteïenvlakke In Droë En Blik Kattevoedsel
Anonim

Ek hoor gereeld eienaars en veeartse (ek inkluis) sê dat blikkieskos oor die algemeen beter is as droog vir katte, omdat die voormalige proteïene hoër is. Wel … ek het navorsing gedoen vir 'n vorige berig oor kattevoeding en het op iets interessants afgekom. In sommige gevalle bevat droë kos meer proteïene as blikkies, selfs as soortgelyke produkte wat deur dieselfde vervaardiger vervaardig word, vergelyk word.

Die eerste geval wat ek gevind het, was 'n voorskrif, gastro-intestinale dieet wat deur 'n groot vervaardiger gemaak is. Die geblikte variëteit bevat 43,2% proteïen op 'n droë materiaal basis (wat beteken nadat die water verwyder is, 'n noodsaaklike berekening wanneer droë en blikkieskos vergelyk word). Hul droë weergawe van die dieet bevat 56,8% proteïen, weer op 'n droë materiaal basis. Om te sien of hierdie bevinding uniek was vir hierdie spesifieke handelsmerk, het ek gekyk na die voorskrif van 'n ander vervaardiger, gastro-intestinale dieet. Hul droë kos is 40% en blikkieskos is 37,6% proteïen, beide op droë materiaal.

Hmmm. Miskien het proteïenvlakke hoër in droë versus blikkieskos iets te doen met die aard van die voorskrif, gastro-intestinale diëte. Vervolgens het ek 'n hoë gehalte, sonder toonbank onderhoudskos vir volwasse katte ondersoek wat deur 'n groot troeteldierkosonderneming vervaardig is. Op 'n droë materiaal basis was beide die "salm" -brood en die ingemaakte "salm" 33% proteïen.

Goed dan, wat van 'n handelsmerk voedsel wat 'n welverdiende reputasie het dat dit een van die hoogste proteïenvariëteite is wat sonder toonbank beskikbaar is? Die maatskappy se droë kalkoen- en hoenderkat- / katjievoedsel (dit is 'n voedsel vir alle lewensfases) het 55,6% proteïen, terwyl hul ingemaakte weergawe van dieselfde voedsel 54,5% proteïene bevat.

Op grond van hierdie weliswaar vinnige en vuil analise, lyk dit of eienaars nie kan vertrou op die té vereenvoudigde stelling dat blikkieskos meer proteïene bevat as droog nie.

Ongelukkig is dit ook nie so nuttig om bestanddele te vergelyk nie. Bestanddele word gelys in volgorde van dalende oorheersing in die voedsel op grond van hul gewig, wat die waterinhoud insluit. Die eerste bestanddele wat op die etikette van die Turkye en hoenderkat / katjievoedsel hierbo genoem word, is:

geblikte kattekos teenoor droë kattekos
geblikte kattekos teenoor droë kattekos

(klik op die prentjie vir 'n groter weergawe)

Ek weet nie van u nie, maar dit sal my moeilik wees om te sê of die droë of ingemaakte weergawe van hierdie voedsel hoër is in proteïene, gebaseer op slegs hierdie lyste.

Daar is dus geen manier om wiskunde te doen as dit kom by die vergelyking van die proteïeninhoud van droë en ingemaakte kattekos nie. Gelukkig is die berekening eenvoudig:

  1. Vind die persentasie vog en trek die getal van 100 af. Dit is die persentasie droë materiaal vir die voedsel.
  2. Deel die proteïenpersentasie op die etiket deur die persentasie droë materiaal vir die voedsel en vermenigvuldig dit met 100.
  3. Die gevolglike getal is proteïenpersentasie op droë materiaal basis.

Onthou egter dat proteïenvlak nie die enigste eienskap is wat geëvalueer moet word as u 'n kattekos uitsoek nie. In werklikheid is die eienskap van blikkieskos wat beperk hoe hoog hul proteïenvlakke kan wees - hul hoë waterinhoud - baie voordelig vir die gesondheid van katte.

Beeld
Beeld

Dr. Jennifer Coates

Aanbeveel: