Werk Homeopatie Vir Troeteldiere - Die Geval Teen Homeopatie

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Vroeg in Januarie sal die Amerikaanse Veterinêre Mediese Vereniging (AVMA) 'n resolusie oorweeg wat deur die VMA van Connecticut ingedien is om veeartse te ontmoedig om hul pasiënte met homeopatiese "middels" te behandel.

Die voorgestelde resolusie lui:

Homeopatie is geïdentifiseer as 'n ondoeltreffende praktyk en die gebruik daarvan word ontmoedig

BESLUIT, dat die Amerikaanse Veterinêre Mediese Vereniging (AVMA) bevestig dat -

1. Veiligheid en doeltreffendheid van veeartsenykundige terapieë moet deur wetenskaplike ondersoek bepaal word.

2. Wanneer goeie en algemeen aanvaarde wetenskaplike bewyse toon dat 'n gegewe praktyk ondoeltreffend is of dat dit groter risiko's inhou as die moontlike voordele daarvan, moet sulke ondoeltreffende of onveilige filosofieë en terapieë weggegooi word.

3. In ooreenstemming met die AVMA-beleid ten opsigte van aanvullende en alternatiewe veeartsenykunde, ontmoedig AVMA die gebruik van terapieë wat as onveilig of oneffektief geïdentifiseer word, en moedig dit die gebruik van terapieë aan op gesonde, aanvaarde beginsels van wetenskap en veeartsenykunde.

4. Daar is definitief bewys dat homeopatie ondoeltreffend is.

Die "logika" agter homeopatie is aantreklik, maar die duiwel is (soos altyd) in die besonderhede. Eenvoudig gestel, homeopatie is gebaseer op die 'Wet van vergelykings'. Die idee is dat "soos geneesmiddels soos", of dat ons siektes kan genees deur pasiënte stowwe te gee wat simptome toon wat soortgelyk is aan dié van die siekte waaraan hulle ly. Maar daar is gevaar in hierdie benadering. Wil ons byvoorbeeld regtig aan 'n hond of kat wat ly aan ernstige diarree 'n middel gee wat hul dehidrasie en biochemiese wanbalanse kan vererger? Homeopate 'los' hierdie probleem op deur hul oplossings te verdun, gewoonlik tot die punt waar die aktiewe bestanddele nie meer waarneembaar is nie. Op die een of ander manier is die voorbereidings veronderstel om te onthou wat vroeër aanwesig was en steeds effektief was.

Ek is seker dat u op my toon (en my oorbenutting van aanhalingstekens) kan agterkom dat ek redelik skepties is oor homeopatie. Om eerlik te wees, ek dink nie homeopatie is ondoeltreffend nie, ek dink net nie dit is meer effektief as wat enige placebo sou wees nie. Ons het al vantevore gepraat oor hoe kragtig die placebo-effek is, dus as menspasiënte 'n homeopatiese middel wil probeer vir chroniese, nie-lewensbedreigende toestande, het hulle my seëninge. In veeartsenykundige medisyne beïnvloed plasebo's egter hoofsaaklik die indruk van 'n eienaar oor hoe dit met 'n troeteldier gaan, eerder as om verligting te gee van die toestand van die pasiënt. Ons doen diere sleg as ons homeopatiese behandelings kies oor wetenskaplik gevalideerde en pasiënt-toepaslike terapeutiese protokolle.

Ek het die verhale gehoor van wonderlike "geneesmiddels" wat verband hou met die gebruik van homeopatiese middels, maar ons moet onthou dat assosiasie nie gelyk is aan oorsaaklikheid nie. Die onverwagte gebeur wel in veeartsenykundige medisyne, hoofsaaklik omdat die liggaam merkwaardige vermoëns het om homself te genees, dikwels ten spyte van eerder as wat ons doen.

Vir 'n gedetailleerde oorsig van die tekortkominge van homeopatie, kyk na die witskrif van die Connecticut VMA ter ondersteuning van hul voorgestelde resolusie getiteld The Case Against Homeopathy.

Dr. Jennifer Coates