Diagnose Van Voedselallergieë By Honde - Buite Die Eliminasie-dieet

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Diagnose van allergieë vir voedsel vir honde is glad nie lekker nie. Die mees algemene simptome van die toestand van jeuk en chroniese / herhalende vel- en oorprobleme (met of sonder gelyktydige gastro-intestinale tekens) is kwalik uniek aan voedselallergieë, dus 'n volledige opwerk is die eerste saak. En as ons uiteindelik agterdogtig is dat voedselallergie die skuld is vir die ellende van 'n hond, moet ons 'n voedselproef instel wat duur van agt tot twaalf weke, waartydens 'n hond absoluut eet. niks behalwe 'n eliminasie dieet en water (geen lekkernye, geen gegeurde hartwurm voorkomende middels … niks).

'N Eliminasie-dieet is 'n voedsel wat 'n proteïenbron bevat waaraan 'n hond nog nooit blootgestel is nie, of een waarin die proteïene in sulke klein fragmente afgebreek (gehidroliseer) word dat die liggaam nie 'n allergiese reaksie daarteen oprig nie. Eliminasie diëte bevat gewoonlik ook rys, wat selde allergies is, of 'n nuwe bron van koolhidrate (bv. Patats).

Dit is maklik genoeg vir 'n veearts om te verduidelik wat betrokke is by 'n voedselproef en om eienaars 'n geskikte eliminasie-dieet te verkoop of om u 'n resep vir 'n tuisgemaakte weergawe te gee, maar om die voedselproef suksesvol by die huis uit te voer, is regtig moeilik. Uiteraard kry ek oproepe van eienaars wat sê: "Ek het net uitgevind my skoonpa het die hondebiefstuk gesluip," of: "My kleuter laat haar klappers op die vloer val, is dit 'n probleem?" Die antwoord is: "Ja, dit is 'n groot probleem."

Wanneer die reëls van die voedselproef nie streng gevolg word nie, word dit baie moeilik om vas te stel of die voortdurende simptome van 'n hond die gevolg is van die "ekstras" wat hy ontvang het of omdat hy aan iets anders as 'n voedselallergie ly.

In menslike medisyne gebruik dokters soms 'n "pleistertoets" om voedselallergieë te diagnoseer. In 'n onlangse studie is ondersoek ingestel na die vraag of laptoetse op soortgelyke wyse by honde gebruik kan word, en word ook die doeltreffendheid van bloedtoetse vir die diagnose van allergieë vir voedsel vir honde beoordeel. Ek sal u nie opsaal met die resultate van die statistiese ontledings van die studie nie (in werklikheid wil ek nie weer die verskille tussen sensitiwiteit, spesifisiteit en negatiewe en positiewe voorspelbaarheid benut nie), maar die skrywers van die koerant het tot die gevolgtrekking gekom dat 'patch toetsing (en in mindere mate serumtoetse) kan nuttig wees om bestanddele te kies vir 'n eliminasie-dieet by 'n hond met 'n vermeende AFR [nadelige voedselreaksie]”, maar moet nie gebruik word om die toestand self te diagnoseer nie.

Met ander woorde, pleistertoetse is beter om u te vertel waarvoor 'n hond NIE allergies is nie, as as hy in die eerste plek allergies is, en indien wel, watter voedsel die skuld het.

Ai tog. Dit wil voorkom asof die pleister nóg die bloedtoets die voedselproef binnekort sal vervang. Aan die ander kant kan ek 'n rol sien vir pleistertoetse sodra 'n voedselallergie gediagnoseer is. Baie eienaars wil verstaanbaar nie die noukeurige proses om bestanddele weer een vir een in te stel, ondergaan en monitor vir die terugkeer van simptome om presies te bepaal waarvoor hul honde allergies is nie, maar hulle hou ook nie van die idee om slegs die eliminasie te hoef voer nie. dieet wat die res van die troeteldier se lewe in die voedselproef gebruik word.

Met pleistertoetse kan bepaal word watter bestanddele waarskynlik die veiligste is, wat kan help om die besluit te neem oor watter nuwe kos eers probeer word.