INHOUDSOPGAWE:

Gedeeltesbeheer Regkry - Daaglikse Veearts
Gedeeltesbeheer Regkry - Daaglikse Veearts

Video: Gedeeltesbeheer Regkry - Daaglikse Veearts

Video: Gedeeltesbeheer Regkry - Daaglikse Veearts
Video: Chia-landbouw in China is GROOT. "Chia Plot Wachtkamers" is een ding!? 2024, November
Anonim

Dit is 'n opvolg op my laaste boodskap en ander plasings wat die belangrikheid van porsiebeheer in die huidige vetsug-epidemie beklemtoon. Veeartse en verteenwoordigers van troeteldierkosondernemings hou klante aan om hul troeteldiere te voer of te veel te voer. Eienaars verlaat veeartsenykundige hospitale wat skuldig voel omdat hulle hul troeteldiere as gevolg van hul voedingspraktyke 'n aantal toekomstige probleme veroorsaak. Maar raai wat? Verskaffers van gesondheidsorg kan nie beter vaar met die beheer van troeteldiere nie. 'N Studie uit die Verenigde Koninkryk uit 2010 is 'n getuienis.

Die studeerkamer

Vier veeartse en ses werknemers van 'n groot kommersiële voedselvervaardiger het aan die studie deelgeneem. Hulle het ses verskillende diëte gevoer - vier katte- en twee droë brokprodukte vir honde - van drie verskillende vervaardigers tot katte en honde met behulp van maatkoppies wat deur die vervaardiger voorsien is. Die aanbevelings van die vervaardiger is gevolg en elke porsie is geskud om die kos in die meegeleverde maatbeker gelyk te maak. Die voedsel is voor die voeding geweeg om die werklike hoeveelheid voedsel en kalorie-inhoud vir die studiestatistieke te dokumenteer. Die statistieke is daarna geanaliseer na afloop van die studie.

Ten spyte van pogings om die voedingshoeveelheid akkuraat te meet, het hierdie gesondheidswerkers verskillende voedingshoeveelhede gehad van 18% onderskat of onvoldoende hoeveelhede tot 80% oorskatting en oormatige voeding. As daar 'n aantal voeders was, was die hoeveelheid die ergste. Die grootste mate van oorskatting was om klein hoeveelhede aan klein katte en honde te voer. Juis die groep wat elke kalorie tel! Wat nog meer skokkend is, is dat twee van die diëte vooraf verpak is, net soos dit aan die publiek verkoop word en volgens instruksies gevoer is; hulle was nie eens akkuraat nie.

Wat beteken dit alles?

Eintlik dink ek is daar verskeie faktore in die spel. Eerstens, is die waarskynlike onakkuraatheid van bewerings oor kalorieë per kilogram wat kommersiële voedselvervaardigers op voedseletikette verklaar. My navorsing dui daarop dat die wyse waarop hierdie syfers bereik word, hoogstens guesstimates is en waarskynlik van lot tot lot verskil.

Min troeteldierkosetikette vervaardig hul eie produk. Daar is drie groot meulenaars troeteldierkos in die Verenigde State wat die honderde kommersiële etikette vir troeteldiere bevat. Kalometriese metings (om die voedsel aan te steek en die energie daarvan te meet) is nie nodig vir elke hoeveelheid kos of 'n kombinasie van bestanddele nie. Dit is glad nie eens duidelik of dit nodig is nie, en die aantal kalorieë word deur wiskundige formules verkry. Beraming van kalorieë is slegs nodig vir die aanvanklike toepassing van die formule. AAFCO is baie gemaklik vir die voedingsinhoud van 'gesinne voedsel'.

My punt is dat kalorie-eise wat deur vervaardigers gemaak word, slegs die werklikheid benader omdat die produksieproses soveel stappe sonder toesig behels.

Tweedens is die kalorie-konsentrasie in kommersiële voedsel buitengewoon hoog. Met ongeveer 400 kalorieë per koppie, is elke brokstuk 'n kaloriebom. Eenvoudige, onbedoelde gemete variasies van die vlak van 'n porsiemeting kan die verskil van 25-100 kalorieë beteken. Vir klein of onaktiewe honde is dit 'n beduidende verskil. Die obsessie van troeteldier-eienaars oor die ekonomiese en gemaklike eienskappe van gebroke kos beteken dat hierdie probleem waarskynlik erger kan word.

Derdens is die regte voeding van troeteldiere 'n dinamiese proses en nie staties nie. Eienaars kan nie net op 'n gedeelte besluit nie en aanvaar dat dit nooit verander nie. Ons het in hierdie pos baie invloede bespreek wat die dieet beïnvloed. Etiketaanwysings vandag is miskien nie môre toepaslik nie. Die meeste mense eet nie eers korrek nie. Hoeveel gesinne ken u, benewens hul skoonmaakdiens, tuinsorgdiens, motorwassery en swembadskoonmaakdiens, 'n geregistreerde dieetkundige in diens? Alles lyk noodsaaklik, behalwe die voedingsadvies. Ons spandeer eenvoudig nie die nodige tyd en geld om voeding objektief te verstaan nie. Ons is te versot op die etikettering van 'goeie' en 'slegte' kos en kalorieë, wat 'n sinlose oefening is en min met gewigsbeheer te doen het. Gewig is ongeveer hoeveelhede kos, nie die soort voedsel nie.

Weeg die kos. Dit is steeds onakkuraat, maar dit is beter as om in 'n koppie te meet. Besef ook dat enige aanbeveling presies dit is, 'n aanbeveling. Hoeveelhede moet verander word op grond van die liggaamstoestand telling (BCS) van u troeteldier op elke gegewe porsie. Verminder of vermeerder gedeeltes op grond van hul BCS.

Beeld
Beeld

Dr. Ken Tudor

Aanbeveel: