INHOUDSOPGAWE:

Top Tien Probleme Met Troeteldiere Wat Spesialiste Benodig (hoe Om Te Weet Of U Een Moet Sien)
Top Tien Probleme Met Troeteldiere Wat Spesialiste Benodig (hoe Om Te Weet Of U Een Moet Sien)

Video: Top Tien Probleme Met Troeteldiere Wat Spesialiste Benodig (hoe Om Te Weet Of U Een Moet Sien)

Video: Top Tien Probleme Met Troeteldiere Wat Spesialiste Benodig (hoe Om Te Weet Of U Een Moet Sien)
Video: Sex and Porn Addiction CEUs 2024, Mei
Anonim

Na die berig van gister oor hoe om gehalte in veeartsenykundige sorg te bespied, het ek 'n e-pos ontvang met hierdie eenvoudige vraag (en ek parafraseer): Hoe weet ek of my veearts my na 'n spesialis moet verwys? Wat is hierdie "komplekse" situasies waarop u in u boodskap verwys, en hoe sou ek weet as ek mislei word?

Uitstekende vraag! Meer nog omdat daar geen duidelike antwoord is nie. Alhoewel ons toonaangewende professionele organisasies riglyne uitgereik het oor wat 'n spesialis vorm en wanneer veeartse na spesialiste moet verwys (verwys onderskeidelik na die Amerikaanse Veterinêre Mediese Vereniging en die Amerikaanse Dierehospitaalvereniging,) wat 'n veearts sy of haar beperkings moet erken en die dienste van 'n kundige moet aanbied.

Waar laat dit dan troeteldiereienaars wat regtig moet weet wanneer dit hul beste troeteldier is, 'n spesialis sien? Ek sal dink dat ek 'n bietjie in limbo is, aangesien elke veearts oor hul eie persoonlike filosofie beskik. En omdat dit my blog is, bied ek u myne aan.

Hiervoor is die tien beste probleme waarvoor ek spesialiste aanbeveel:

# 1 Enige tweede opinie

Moenie verbygaan nie. Ek sal nuwe kliënte sien vir 'n tweede opinie, maar ek sal hulle gewoonlik nie vir die daaropvolgende bespreking vra as hulle spesialis nodig het nie. En dit sal hulle gewoonlik doen as hulle 'n probleem het wat hul gereelde veearts nie kon oplos nie. Dit is waar dit vanselfsprekend is dat hul gereelde veearts reeds dieselfde moes doen eerder as om 'n kliënt na 'n ander hospitaal te verloor.

# 2 Enige gebrek aan vertroue ('n uitvloeisel van # 1)

As u dus nie u veearts vertrou as dit by 'n diagnose of behandelingsopsie kom nie, moet u nie 'n ander huisarts sien nie. Gaan voort na 'n spesialis. Die enigste voorbehoud is dat sommige spesialiste u veearts moet verwys. In hierdie geval moet u u veearts vra om u te verwys. As dit u ongemaklik maak (of sou u veearts dit weier), dan moet u eers iemand soos ek kom sien. Onregverdig, ja, maar soms nodig - helaas.

# 3 Enige juridiese aangeleentheid

Ek sal nie willens en wetens 'n moontlike regsgeskil tussen 'n veearts, individu of onderneming en 'n kliënt betrek sonder om die dienste aan te bied van iemand wat beter geskik is as ek om as kundige in die saak te dien nie.

Dit geld veral vir lykskouers (nadoodse studies), waarvoor ek vasgestel het dat my kundigheid gewoonlik onvoldoende is (gegewe die mate van detail wat regsgevalle gewoonlik vereis). Kliënte raak soms ontsteld hieroor, maar ek sal absoluut weier om enige regsgeding te ondergaan. In plaas daarvan sal ek hulle graag help om die liggaam na 'n gepaste patoloog te stuur.

# 4 Enige ortopediese chirurgie of borskaschirurgie

Ek sal dit doen as u geen ander keuse het nie as gevolg van die koste daaraan verbonde, maar kliënte moet weet dat hulle ALTYD beter opsies het. Ortopediese en torakale operasies word ALTYD die beste uitgevoer deur 'n chirurg wat deur die raad gesertifiseer is. Dit is omdat die literatuur herhaaldelik getoon het dat ervaring direk eweredig is aan die uitkomste in hierdie gevalle. En almal behalwe die nuutgevormde chirurge het meer ervaring met hierdie gevalle as enige generalis. Hulle doen dit immers elke dag.

# 5 Enige ondersoekende chirurgie

Ek doen graag ondersoekende operasies solank u verstaan dat as ek iets vind wat ek nie kan regkry nie (omdat ek nie oor die toerusting of kundigheid beskik nie), kan ek u troeteldier toemaak net om u te stuur aan die spesialis in elk geval. btw, ons noem dit 'n "loer en skree" operasie. En niemand wil een hê nie - die minste van al u troeteldiere.

Ek dink byvoorbeeld nie dat u 'n algemene praktisyn wil hê dat u lewerlobbe of niere moet verwyder nie, die ingewande weer aan die maag moet heg of selfs die dikderm op enige plek met 'n mes moet aanraak nie. En selfs sommige vreemde liggame (hoewel selde) wat ek graag wil sny, kan een van die twee laasgenoemde prosedures benodig. Daarom bied ek altyd 'n spesialis aan - soos: 'Ek het al tientalle operasies gedoen, maar u moet verstaan dat as u iets ongewoon vind of as daar ernstige infeksies is, dit beter sou wees om by die spesialis te wees.. Dit is ALTYD 'n risiko.

# 6 Dit neem enige tyd meer as 'n trio besoeke om 'n probleem op te los

Met enkele uitsonderings (en daar is 'n paar), word enige probleem wat meer as twee of drie besoeke benodig om op te los 'n verwysing aangebied. Dit geld veral vir dermatologie en oftalmologie (ernstige allergieë, nie-genesende korneale maagsere, ens.).

# 7 Wanneer beter toerusting benodig word

Sekerlik, ek kan toets vir al die basiese beginsels, maar u kan nie van my verwag om elke bel en fluitjie in die arsenaal van moderne veeartsenykunde aan te bied nie. Oogkundiges, spesialiste in interne geneeskunde, kardioloë, chirurge, neuroloë, ens. Hulle het almal beter toerusting wat u troeteldier nodig het.

# 8 Enige hartgeruis

Ek weet dit is nie 'n gewilde opinie onder my kollegas nie, maar ELKE keer as ek 'n hartgeruis of hartslagafwyking hoor (veral by 'n baie jong dier), bied ek die dienste van 'n kardioloog aan vir 'n fisiese en eggokardiogram. Baie keer sal ek die EKG en X-strale self doen en die strook / beelde saam met die pasiënt aan die kardioloog stuur. Alhoewel die meeste van my kliënte hierdie stap van die hand wys weens kommerwekkende koste (kardioloë is nie goedkoop nie), word dit altyd aangebied.

# 9 Elke X-straal- of ultraklankbeeld

Weereens, nie 'n gewilde opinie nie, maar ek neem aan dat elke X-straal- of ultraklankbeeld 'n radioloog of 'n ander toepaslike spesialis (chirurg of internis, gewoonlik, aangesien hierdie spesialiste ook voortdurend ingewikkelde beelde interpreteer) ideaal moet sien.

# 9 Elke keer as kritieke sorg nodig is

Dit geld vir al my ingewikkelde diabete (en meer as die helfte van my diabete val in hierdie kategorie met die eerste aanbieding). Ingewikkelde gevalle van Addisonian's of Cushings-siektes (weer meer as 50%) of enige dier wat oornag waaksaam is. Hoë koors, asemhalingsprobleme, hartaritmieë, nie-roetine na-operatiewe gevalle: dit gaan almal die beste onder 24 uur waaksaamheid.

Terloops, as ek spesialiste bespreek, praat ek ALTYD oor raad gesertifiseerde spesialiste. Twintig jaar gelede was dit redeliker om na veeartse te verwys wat hul praktyke tot 'n spesifieke vakgebied (chirurgie, dermatologie, oftalmologie) beperk het. Noudat spesialiste aan boord beskikbaar is, is daar GEEN verskoning (buite die prysfaktor) om 'n spesialis wat nie aan boord is nie, te besoek. En in my omgewing is die pryse vergelykbaar. Geen verskoning.

Ja, ons besef inderdaad dat nie al ons kliënte 'n spesialis kan bekostig nie. Desondanks is dit my mening dat die versuim om die keuse aan te bied 'n etiese / prosedurele verval is wat my beroep met meer eksplisiete riglyne moet hanteer. As u dit nie weergee nie, sal dit op die direksies en die howe moet neerkom as veeartse hul plig versuim om alle opsies aan hul kliënte te bied.

Aanbeveel: