Waarom Vermy Spesialiste So Baie Eienaars Van Troeteldiere Met Kanker? - Versorging Van Troeteldierkanker

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Aan wie sou u sorg toevertrou as u met kanker gediagnoseer is?

Die voor die hand liggende antwoord is: 'n onkoloog.

Die meeste mense verstaan die kundigheid van 'n onkoloog in die diagnose, behandeling en hantering van verskillende kankers. Ongeag die kundigheid van die aanvanklike geneesheer wat hierdie gevreesde siekte vermoed, sal die gemiddelde persoon, as kanker eers op die radar is, verwys word en 'n onkoloog aktief raadpleeg.

Ongelukkig is kanker net so algemeen by diere as by mense. Ongeveer een uit elke vier honde sal hierdie siekte gedurende hul leeftyd ontwikkel en meer as die helfte van diere ouer as 10 jaar word met 'n gewas gediagnoseer.

Statistieke vertel ons ook dat twee uit drie Amerikaanse huishoudings 'n troeteldier besit, nege uit tien eienaars beskou hul troeteldier as deel van hul gesin, en meer as 75 persent van die eienaars erken dat hulle met hul troeteldiere praat asof hulle 'regte' mense is. Sowat 60 persent is gemaklik om na hulself te verwys as die "Mamma" of "Pappa" van hul troeteldier, en nog tien persent vier Moedersdag en / of Vadersdag saam met hul troeteldiere.

'N Vinnige samevatting van al hierdie besonderhede vertel ons dat 1) mense die waarde van 'n onkoloog vir hul eie gesondheidsbehoeftes verstaan, 2) troeteldiere gereeld beskou word as 'n deel van die huishouding, en 3) kanker 'n baie algemene diagnose is in ons harige familielede.

So waarom is ek, 'n raadgesertifiseerde veeartsenykundige onkoloog, nie elke dag heeltemal bespreek met afsprake nie? Hoe verduidelik ek die leë spasies in my skedule?

Dit is vir my frustrerend om na te dink oor die verskil tussen wat opnames en statistieke ons vertel en wat in die werklikheid plaasvind. Dit bied my ook die kans om sommige van die mites en wanopvattings wat volgens my (ten minste gedeeltelik) vir die leemte verantwoordelik is, te probeer verdryf.

Een groot probleem is die oorheersende, en verkeerde, openbare persepsie dat die behandeling van kanker van 'n troeteldier soortgelyk is aan hulle "marteling". Ek herken die negatiewe konnotasies wat verband hou met woorde soos kanker, chemoterapie en bestralingsterapie. Ek verstaan die erns wat die diagnoses waarmee ek daagliks hanteer, meebring. Ek is heeltemal daarvan bewus dat my dae nie gevul is met gelukkige besoeke aan hondjies en katjies of roetine-welstandseksamens nie.

Ek kan u egter verseker dat as ek die magdom redes sou noem waarom ek veeartsenykundige onkologie as my spesialiteit gekies het, ''n behoefte en begeerte om diere te martel en hulle siek te maak' nooit eers op my radar sal wees nie.

Ek is hier om troeteldiere met kanker langer, gelukkiger te help leef. Die behandelings wat ek voorskryf, het lae newe-effekprofiele en ons pasiënte is een van die gelukkigste en gesondste troeteldiere wat u in ons wagkamer sal vind. Baie kankers word nou behandel as chroniese siektes soortgelyk aan diabetes of nierversaking. Wat kankerversorging vir troeteldiere betref, is die idee dat ek hier is om "marteling" te gee absoluut absurd.

Net so sukkel ek ook met veeartse in die primêre sorg wat nie eienaars 'n verwysing bied nie, of erger nog, eienaars afraai om met 'n onkoloog te konsulteer omdat hulle die opsie nie geskik is vir die troeteldier nie.

Die getal veeartse wat nie spesiale versorging omvat nie of wat hou by die denkrigting dat kanker 'n onbehandelbare toestand by diere is, is opmerklik. Alhoewel ek dit eens is dat dit miskien nie die regte keuse vir elke troeteldier of vir elke eienaar is nie, is die aantal gevalle waar onkologiese sorg die lewenskwaliteit van 'n troeteldier kan verbeter en verleng, nie oordrewe nie.

Paradoksaal genoeg is daar baie veeartse in die algemene praktisyn wat chemoterapie-behandelings toedien sonder om 'n spesialis aan te bied, of ontmoedigend, omdat hulle kanker ook "gelyk" kan behandel.

Alhoewel ek die nut van sulke praktyke verstaan in gebiede waar spesialiste nie beskikbaar is nie, het ek hierdie praktyk in elke gebied waar ek gewerk het, teëgekom, wat dit moeilik maak om geografie as die enigste rede te versoen.

In die meeste van die gevalle word my meegedeel dat eienaars huiwerig is om verwysing na 'n onkoloog te volg en verkies om plaaslik te behandel vanweë die persepsie van verhoogde uitgawes. Maar die ervaring vertel my dat die koste-verskil tussen my behandelings en die veearts in die primêre sorg in baie gevalle nominaal is.

Alles waaroor ek tot dusver gepraat het, dui op 'n 'uiterlike' rede vir my kommer. Ek wil nie intern kyk nie en vra wat ek doen of omgekeerd nie doen nie, wat bydra tot 'n gebrek aan verwysings wat my skedule invul.

Miskien is die mees voor die hand liggende antwoord 'n gebrek aan toeganklikheid. Ek is een persoon, en ek is iemand wat my persoonlike tyd en lewenskwaliteit buite die kliniek baie waardeer. Alhoewel ek voltyds werk en my so gereeld beskikbaar stel, sien ek nie afsprake oor naweke of laat aandure nie.

Dit beteken dat ek nie altyd beskikbaar is om 'n saak op 'n oomblik te sien of onmiddellik advies aan 'n ontstelde eienaar te bied nie. In 'n wêreld waar onmiddellike bevrediging die norm is, is die feit dat ek nie altyd daar is vir vrae oor veeartse of veeartse nie, gedurende my loopbaan meer as een keer bevraagteken. Alhoewel ek die hindernis verstaan, moet ek doen wat ek kan om 'n skyn van normaliteit te handhaaf in 'n beroep waar die verwagting om dit te doen verre van normaal is.

Ek het baie oor statistieke en kans genoem, maar wat belangriker kan wees om op te let, is dat opnames ons ook deurgaans vertel dat eienaars van troeteldiere wat verkies om gevorderde onkologiese sorg vir hul troeteldiere na te streef, tevrede is met hul besluite en dit weer sal doen. in die toekoms as dit voor 'n soortgelyke besluit kom.

Met hierdie inligting aan boord, daag ek eienaars, veeartse en spesialiste uit om die dialoog oop te hou en ons verantwoordelikheid te handhaaf om te verseker dat ons elkeen werk om te ondersteun wat in die beste belang is van die diere wat ons almal liefhet.

Ek sou wed dat as ons dit sou doen, daar nooit 'n leë spasie in my skedule sou wees om van te praat nie.

Dr. Joanne Intile