Veiligheid Van Mikroskyfies By Troeteldiere (Leon Se Verhaal)
Veiligheid Van Mikroskyfies By Troeteldiere (Leon Se Verhaal)

Video: Veiligheid Van Mikroskyfies By Troeteldiere (Leon Se Verhaal)

Video: Veiligheid Van Mikroskyfies By Troeteldiere (Leon Se Verhaal)
Video: Privacy, Security, Society - Computer Science for Business Leaders 2016 2024, November
Anonim

Het u al gehoor dat mikroskyfies by troeteldiere kanker kan veroorsaak? Ja, daar is een geval aangemeld … uit honderdduisende troeteldiere met mikroskyfies.

Slegs een. Maar dit is ook waar dat muise blykbaar 'n indrukwekkende vatbaarheid vir kanker toon na inplanting van mikroskyfies. Dit blyk uit navorsing dat die mikroskyfiebedryf glo begrawe is uit vrees dat die skyfies nie huidtyd by mense en troeteldiere sal kry nie.

Wat is die standpunt van die veearts? Ek was nog nooit veel bekommerd oor die veiligheid van hierdie inplantate na die eerste paar jaar wat dit beskikbaar was nie. Aangesien ek nog nooit van 'n reaksie gehoor het nie - nie eens 'n eenvoudige infeksie nie - het ek gedink dat ons hierdie kwessie ten goede sou stel. Dit wil sê totdat iemand my die verhaal van Leon, 'n klein Franse Bulldog, per e-pos gestuur het, wat my aangespoor het om die moontlikheid te oorweeg dat Leon s'n die hoofsaak is vir mikroskyfie-verwante kanker by troeteldiere.

Fibrosarcomas is 'n algemene gewas wat geïmpliseer word in entstofreaksies by troeteldiere (lees my berig oor die nuwe navorsing oor hierdie kwessie by katte). Nou het dit 'n menslike en troeteldierkwessie geword, met die deurslaggewende nuus van twee studies in muise wat toon dat kanker op die inspuitplek van die mikroskyfie kan lei. Mense word dikwels gechip-chip as hulle ernstige demensie het (en die risiko loop om verlore te gaan). Miskien is dit die rede waarom hierdie uitgawe soveel pers ontvang het sodra dit aan die lig gekom het dat die mikroskyfie-maatskappye blykbaar hierdie data verberg. Troeteldiere is nie altyd groot nuus nie, maar ook troeteldiere en mense? Dis nou 'n storie!

Leon se saak is 'n perfekte voorbeeld van hoe diereliggame op afwykende maniere op vreemde voorwerpe op 'n geheimsinnige manier kan reageer. Niks is heeltemal veilig nie - nie kruie nie, nie die goue krale wat in akupunktuur gebruik word nie (ook in sommige gevalle ernstige reaksies veroorsaak), nie entstowwe nie, en nie mikroskyfies nie.

Elke aksie het 'n potensiële reaksie. Leon se geval is die enigste voorbeeld van kanker by troeteldiere wat voorgekom het as 'n moontlike gevolg van 'n mikroskyfie, waarvan ons weet. Hy is dieselfde dag in 'n nabygeleë gebied ingeënt, dus dit is nie 100 persent duidelik dat die mikroskyfie dit veroorsaak het nie (hoewel dit lyk asof die kanker voortspruit uit die spesifieke plek van die mikroskyfie). Sy saak moet ons 'n bietjie stilstand gee, en ook 'n bietjie vertroosting dat ons met al die ingeboude mikroskyfies tot dusver nog net een gesien het (waarvan ons weet).

Alhoewel ek 100 persent simpatiek het met Leon se tragedie, wil ek nie oral die vlamme van mikroskyfies nie sê nie. Dit is steeds 'n uitstekende hulpmiddel om troeteldiere weer by die huis te kry waar hulle hoort. Maar omdat ons weet wat ons nou aan Leon doen, moet ons dit met 'n groter mate van versigtigheid benader as wat ons voorheen gedoen het. Want soos met elke mediese inplantaat, is daar altyd 'n risiko. En die risiko-voordeel-verhouding moet ooreenkomstig geweeg word, met al die inligting tot ons beskikking.

Beeld
Beeld

Dr Patty Khuly

Aanbeveel: