Plaagdoders Met 'n Byebesering 'tref Ook Die Bevolking Van Voëls
Plaagdoders Met 'n Byebesering 'tref Ook Die Bevolking Van Voëls

Video: Plaagdoders Met 'n Byebesering 'tref Ook Die Bevolking Van Voëls

Video: Plaagdoders Met 'n Byebesering 'tref Ook Die Bevolking Van Voëls
Video: Environmental Disaster: Natural Disasters That Affect Ecosystems 2024, Mei
Anonim

PARYS, (AFP) - Sogenaamde "neoniese" plaagdoders, wat reeds vermoed word dat hulle bye doodgemaak het, raak ook voëlpopulasies, moontlik deur die insekte wat hulle voed, uit te skakel, het 'n Nederlandse studie Woensdag gesê.

Die nuwe artikel verskyn weke nadat 'n internasionale paneel van 29 kundiges bevind het dat voëls, skoenlappers, wurms en visse deur neonikotinoïede insekdoders benadeel word, hoewel die besonderhede van hierdie impak sketsagtig was.

Bestudering van gebiede van Nederland waar oppervlakwater hoë konsentrasies van een so 'n chemikalie, imidakloprid, gehad het, het bevind dat die bevolking van 15 voëlspesies jaarliks met 3,5 persent getuimel het in vergelyking met plekke waar die plaagdoder baie laer was.

Die val, wat van 2003 tot 2010 gemonitor is, val saam met die toenemende gebruik van imidakloprid, het opgemerk dat die studie gelei is deur Caspar Hallmann van die Radboud Universiteit in Nijmegen.

Volgens die amptelike syfers is die jaarlikse gebruik van hierdie neonicotinoïd teen 1994 meer as negevoudig toegeneem in Nederland, wat in 1994 in Nederland gemagtig is. Daar is gevind dat baie van die chemikalieë teen oormatige konsentrasies gespuit is.

Deur insekte uit te wis - 'n belangrike voedselbron tydens broeitye - het dit die voëls se voortplantingsvermoë beïnvloed, het die skrywers voorgestel en gewaarsku dat ander oorsake nie uitgesluit kan word nie.

Nege van die 15 voëlspesies wat gemonitor word, is uitsluitlik insekvreters.

"Toekomstige wetgewing moet die potensiële gevolge van neonicotinoïede op ekosisteme in ag neem."

Neonika word wyd gebruik as saadbehandeling vir akkerbougewasse. Hulle is ontwerp om deur die groeiende saailing geabsorbeer te word en is giftig vir die senuweestelsel van plae met gewasse.

In 'n kommentaar van Nature het Dave Goulson, 'n bioloog aan die Sussex Universiteit in Brittanje, gesê neonicotinoïede kan 'n langtermyn impak op die populasies van insekte hê.

Slegs ongeveer vyf persent van die aktiewe bestanddeel van die plaagdoder word in werklikheid deur die gewas opgeneem, het hy gesê.

Die meeste van die res kom in die grond en grondwater, waar dit maande en selfs jare kan aanhou - dit kan meer as 1 000 dae neem voordat die konsentrasies met die helfte daal.

As gevolg hiervan bou die chemikalieë mettertyd op as lande seisoenaal of jaarliks gespuit word, het hy gesê.

Die chemikalie kan ook opgeneem word deur die wortels van hegte en opvolggewasse, en uit die grond gewas word in mere, kanale en riviere, waar dit waterinsekte kan beïnvloed, 'n voedsel vir voëls en visse, het Goulson gesê.

Hy sien 'n soortgelyke aanloopproses as dié van DDT, 'n berugte plaagdoder waarvan die omgewingskade in 1962 na vore gekom het danksy Rachel Carson se ondersoek "Silent Spring".

Die debat oor neonieke het gewoed sedert die laat negentigerjare, toe Franse byeboere hulle die skuld gegee het vir die ineenstorting van heuningbye-kolonies.

In 2013 het die Europese voedselveiligheidsowerheid (EFSA) verklaar dat neoniese plaagdoders 'n "onaanvaarbare risiko" vir bye inhou.

Dit is gevolg deur 'n stemming deur die Europese Unie ten gunste van 'n twee jaar moratorium op die gebruik van drie wyd gebruikte neonchemikalieë op blomgewasse, wat deur bye besoek word.

Maar die maatreël het geen invloed op gars en koring nie, en ook nie plaagdoders wat in tuine of openbare gebiede gebruik word nie.

Verlede maand het die Withuis die Amerikaanse omgewingsbeskermingsagentskap (EPA) beveel om sy eie ondersoek na die effek van neonikotinoïede op bye uit te voer.

Aanbeveel: