VS Dring Daarop Aan Om Vrywillige Besnoeiings In Plaasantibiotika Te Doen

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

WASHINGTON - Amerikaanse reguleerders het Woensdag 'n beroep gedoen op 'n reeks vrywillige maatreëls om die gebruik van antibiotika by gesonde vee en plaasdiere te beperk te midde van die kommer oor die groeiende dwelmweerstand by mense.

Die stap het egter skeptisisme ontlok van advokate vir verbruikers wat gesê het dat dit ver tekort skiet aan die nodige maatreëls om seker te maak dat onnodige antibiotika buite die Amerikaanse voedselvoorraad gehou word.

Ingevolge hierdie nuwe vrywillige inisiatief sal sekere antibiotika nie vir sogenaamde 'produksiedoeleindes' gebruik word nie, soos om die groei te verhoog of die voerdoeltreffendheid van 'n dier te verbeter nie, 'het die Food and Drug Administration in 'n verklaring gesê.

"Hierdie antibiotika sal steeds beskikbaar wees om siektes by voedselproduserende diere te voorkom, te beheer of te behandel onder toesig van 'n veearts."

Boere wat veevoer wil gebruik wat antibiotika bevat, het 'n veeartsvoorskrif nodig, volgens die finale riglyne vir die bedryf wat Woensdag gepubliseer is.

Daarbenewens sal twee konsep-riglyne, wat oop is vir 'n openbare kommentaarperiode, "dwelmondernemings help om produksiegebruik van antibiotika vrywillig uit hul FDA-goedgekeurde produketikette te verwyder," en uiteensit hoe veeartse die gebruik van sekere dieremedisyne in voer toelaat.

Kritici het gesê dat die maatreëls nie 'n einde moet maak aan die gebruik van die voorkomende gebruik van antibiotika vir gesonde diere nie, en dat strenger optrede nodig is om 'n gevaarlike praktyk te stop wat supervrugte en infeksies kan skep wat bestand is teen huidige behandeling.

"Openbare gesondheidsowerhede in die VSA en regoor die wêreld is dit eens dat die oorbenutting van groot hoeveelhede antibiotika op vee om gewigstoename te versnel en te vergoed vir oorvol, vuil toestande, bydra tot die krisis van weerstand teen antibiotika in menslike medisyne," het Avinash Kar gesê. 'n prokureur by die Raad vir Verdediging van Natuurlike Hulpbronne.

"Dit is 'n oneffektiewe reaksie op die werklike en ontnugterende bedreiging van toenemende weerstand teen antibiotika, wat die gesondheid van die mens bedreig."

Kar het bygevoeg dat 80 persent van die antibiotika wat in die Verenigde State verkoop word, vir vee gebruik word, en dat die farmaseutiese bedryf dus belang het om die status quo te handhaaf.

'Anders gestel, daar word nie van die bedryf verwag om iets te doen nie,' het hy gesê.

"Al maak 'n paar akteurs die regte beweeg van hul hart, sal dit nie die verandering in die hele bedryf verseker nie, dit is die vlak waarop verandering nodig is."

Die Center for Science in the Public Interest het die FDA-beleid 'tragies gebrekkig' genoem en gewaarsku dat 'dekades van misbruik daartoe gelei het dat sommige algemene patogene, soos salmonella, meer virulent en minder behandelbaar geword het.'

Die FDA se adjunk-kommissaris vir voedsel, Michael Taylor, het aan verslaggewers gesê hy is bewus daarvan dat sommige die agentskap se besluit om vrywillige maatreëls te volg in twyfel sal trek in plaas van 'n volstrekte verbod.

"Die antwoord is dat ons, met die bereidwilligheid van dwelmmaatskappye en ander in die diereproduksiebedryf om saam te werk aan die implementering van ons strategie, vinniger veranderinge kan aanbring as wat ons slegs op 'n omslagtige reguleringsproses moet vertrou," het Taylor gesê.

Hy het die formele verbodsverrigtinge wat die FDA kan volg, beskryf as 'n 'duur, prokureurgedrewe proses'.

"Aangesien hier 'n paar honderd produkte in die omgewing is, is die vooruitsig om saak vir geval deur daardie proses te gaan - ek bedoel, dit is dekades se moeite en miljoene en miljoene dollars aan hulpbronne," het Taylor gesê.

In Januarie het die FDA beperkings op die gebruik van sekere antibiotika genaamd kefalosporiene by koeie, varke en pluimvee aangekondig weens die kommer dat infeksies by mense bestand kan raak vir behandeling.

Die FDA se finale leiding wat Woensdag uitgereik is, was gebaseer op 'n konsep van dieselfde reëls wat in 2010 ingedien is, maar dit was onduidelik of die konsep 'n beduidende verandering in die vlak van antibiotika wat aan plaasdiere gevoer is, tot gevolg gehad het.

New York Congresswoman Louise Slaughter, 'n mikrobioloog wat hom beywer het vir die gebruik van antibiotika in plaasdiere, het die stap as 'n stap in die regte rigting toegejuig, maar gesê dat die FDA verder moet druk.

'' Nie-bindende aanbevelings 'is nie 'n sterk teenmiddel vir die probleem nie, veral nie as ons weet dat verbode antibiotika steeds opgespoor word nie,' het sy in 'n verklaring gesê.

"Daarbenewens was die tempo van die FDA hier niks minder as ysig nie. Hulle moet vinniger beweeg as die gesondheid van die Amerikaanse volk op die spel is."