Versorging Van Troeteldierkanker Verskil Aansienlik Van Die Versorging Van Kanker Vir Mense

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Mense met terminale kanker of met wydverspreide metastases word behandel met die hoop op 'n lang lewensduur, ondanks 'n slegte voorspelling. Mense word gereeld tweede, derde, vierde en buite behandelingsplanne toegedien wanneer hulle nie reageer op die eerste terapieë nie. Dit word gedoen met min of geen bewysgebaseerde inligting wat daarop dui dat sulke ingrypings 'n positiewe uitkoms sal hê.

Die voordeel van aggressiewe terapie by pasiënte met terminale kanker word swak beskryf. Die American Society of Clinical Oncology (ASCO) het die gebruik van chemoterapie onder pasiënte vir wie daar geen kliniese waarde gehad het, geïdentifiseer as 'die mees wydverspreide, verkwistende en onnodige praktyk in onkologie' nie.

Toe ek hierdie woorde as 'n veeartsenykundige onkoloog gelees het, het ek net een gedagte gehad.

Ouch.

Die meerderheid pasiënte wat ek met kanker behandel, sal uiteindelik voor hul siekte swig. Troeteldiere word gewoonlik in 'n gevorderde stadium van siektes gediagnoseer, en 'n geneesmiddel is amper onmoontlik. Ons aanvaar ook baie laer toksisiteitsyfers met ons chemoterapie-protokolle as ons eweknieë; daarom, met goeie rede, kan ons nie kanker van diere tot die "volle potensiaal" behandel nie.

Ek sou skat dat die uitgangspunt van behandeling vir meer as 90% van die gevalle wat ek sien, gewortel is in verligting (dws verligting van pyn) eerder as 'n ware geloofsoortuigings.

Tog is veeartsenykundige onkologie basies gebaseer op beginsels van menslike onkologie. As die gegewens vir menslike onkologie ons dus vertel dat die behandeling van terminaal siek kankerpasiënte nie net sleg voordelig is nie, maar ook verkwistend (in terme van nie net finansies nie, maar ook hulpbronne), hoe kan ek die aanbevelings wat ek elke dag doen, regverdig?

Die antwoord is eenvoudig: Veeartsenykundige onkologie is gebaseer op die idee van behandeling om ons pasiënte beter te laat voel, nie slegter nie. Selde word toevallig met kanker gediagnoseer. Die meeste toon 'n soort kliniese tekens voordat hulle kanker diagnoseer. Behandeling is dus daarop gemik om sulke tekens te verlig en hul lewensgehalte na hul basisvlak te laat terugkeer.

By mense word prestasiestatus gebruik om die lewensgehalte van 'n pasiënt te evalueer. Daar is verskillende puntestelsels, en die Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) word algemeen aanvaar en soos volg uiteengesit:

In die bogenoemde studie is 'n pasiënt se lewensgehalte naby die dood (QOD) gemeet aan die hand van 'n gevalideerde versorger se beoordeling van hul geestelike en fisiese nood gedurende hul laaste lewensweek.

Resultate van die studie lewer verskeie interessante punte op:

Daar was geen verbetering in QOD-tellings vir mense met prestasietellings van 2 of 3 wat chemoterapie ondergaan het nie, vergeleke met diegene wat nie chemoterapie ondergaan het nie

Mense met prestasiesyfers 1 het 'n aansienlik slegter telling vir lewensgehalte naby die dood met behandeling getoon

Alhoewel dit moeilik is om mekaar te vergelyk, hoe kan die resultate van hierdie studie in veeartsenykunde vertaal word?

Ons het wel 'n aangepaste prestasieskaal wat ons gebruik om die algemene gesondheid van honde en katte te ondersoek, wat die aktiwiteitsvlak van troeteldiere en die vermoë om te eet, drink en uit te skakel, as normaal (0), beperk (1), gekompromitteer (2) bepaal., gestremd of dood is (4)

Ons kan eienaars laat beoordeel hoe hul troeteldiere tuis optree na behandeling en hul subjektiewe assessering van hul lewensgehalte

Ons het verskeie veeartsenykundige studies wat die persepsie van 'n eienaar van hul troeteldier se gesondheidstatus voor, tydens en na behandeling ondersoek. Resultate het deurgaans getoon dat eienaars tevrede was met hul besluit om hul troeteldiere te behandel, die meeste het gevoel dat hul troeteldiere se lewenskwaliteit verhoog het, en dat hulle in die toekoms weer behandeling sou volg as hulle voor 'n soortgelyke besluit sou kom

Ondanks die gedeelde grondslag van menslike en veeartsenykundige onkologie, is daar 'n enorme verskil tussen die einddoelstellings van elke vakgebied.

Menslike onkologie is gebaseer op die konsep van die behandeling van pasiënte met die mantra van 'ten alle koste', terwyl veeartsenykundige onkologie ons beperkings aanvaar en kies om 'lewenskwaliteit te handhaaf of te verbeter' bo genesing.

Dit is die boodskap wat ek wil oordra tydens elke nuwe konsultasie wat ek sien.

Dit is die inligting waaroor ek elke dag met my geskrewe en gesproke dialoog versprei.

Dit is die rede waarom ek so hard werk om diere en hul eienaars op elke moontlike aansluiting te help.

Die stryd om die wanopvattings oor kankerversorging by diere uit die weg te ruim, is oneindig, maar dit is die moeite werd om te verduur, wetende dat ek 'n verskil kan maak, al is dit net vir 'n paar.

Veral as die enkele diegene is wat die bogenoemde “ouch” -faktor net 'n bietjie dieper voel as al die ander.

Dr. Joanne Intile