INHOUDSOPGAWE:

Het Troeteldiere Lekkernye Nodig? - Troeteldiere Moet Sorg Vir Die Troeteldier
Het Troeteldiere Lekkernye Nodig? - Troeteldiere Moet Sorg Vir Die Troeteldier

Video: Het Troeteldiere Lekkernye Nodig? - Troeteldiere Moet Sorg Vir Die Troeteldier

Video: Het Troeteldiere Lekkernye Nodig? - Troeteldiere Moet Sorg Vir Die Troeteldier
Video: God sorg vir die mossies version 2.The remix to 😂😂 2024, Mei
Anonim

Wêreldwyd vermensel troeteldierouers hul troeteldiere. Ons spandeer meer aan luukse troeteldiere, troeteldiere, instap en dagsorg-ervarings. Troeteldiere is een van die snelste groeiende uitgawes vir troeteldiere. Amerikaners alleen spandeer ongeveer $ 3-4 miljard dollar per jaar aan troeteldiere. Die tendens in die besteding van troeteldierbehandelings het in Oos-Europa en Latyns-Amerika met 10-15 persent toegeneem teenoor ongeveer 5 persent in die Verenigde State.

Onlangse woede oor potensieel giftige rukkerige lekkernye uit China het nie die behoefte om ons troeteldiere te bederf, gedemp nie. Maar waarom het ons hierdie behoefte om ons troeteldiere te vermenslik en te veel te vertroetel? Waarom dring ons daarop aan om lekkernye te koop of lekkernye te koop as dit potensieel skadelik is en ongesonde gewigstoename bevorder? In plaas daarvan om bekommerd te wees oor die veiligheid van gekoopte lekkernye of om energie te bestee aan verkopers en nasies, moet ons ons nie daarvan hou om ons troeteldiere gekoopte lekkernye aan te bied nie? Wat is ons innige behoefte om liefde en dankbaarheid aan ons troeteldiere te betoon deur oordadig daaraan te spandeer?

Hoë-waarde versus lae-waarde lekkernye

Honde-afrigters het 'n groot invloed gehad op ons algemene houding oor lekkernye. Studies het aangedui dat die beloning van honde met lekkernye (vleis, lewer) die tyd en sessies wat nodig is om verskillende gedrag aan te leer, aansienlik verminder in vergelyking met honde wat 'n lae waarde behandel (hondebabbel). En lekkernye, van hoë waarde of van lae waarde, het beter gewerk as lof of troetel vir die aanleer van nuwe gedrag. Honde het vinnig van lekkernye na hoëwaardige lekkernye oorgeskakel en reageer nie met gepaste gedrag op opdragte nie.

En so het die idee ontstaan dat lekkerder lekkernye (vertaling: hoër kalorieë) meer geskik is om ons troeteldiere te beloon. Maak nie saak dat die meeste van ons net die liefde van ons troeteldier koop nie, eerder as om vir spesifieke truuks of gedrag te oefen. Om die waarheid te sê, al waarvoor ons oefen, is bedelende gedrag omdat die beloning so bevredigend is. As ek groente en vrugte met 'n lae kalorie-gehalte voorstel, word eienaars na my gekyk asof ek hulle babas sou uithonger en hulle liefde ontneem. Maak nie saak dat hierdie gesonde versnaperinge reeds in hul yskaste is nie, dus hulle sou geld bespaar.

Wat uit hierdie studies verlore gaan, is dat wanneer die opleiers naby die honde is, die honde op lof en troetel reageer net soveel soos lekkernye met hoë of lae waarde. Troeteldiere, veral honde, wil ons geselskap hê, nie ons lekkernye nie. Hulle smeek om ons aandag en ons reageer met kos. Ons dek die tafel deur kos vir aandag te vervang.

Studies dui eintlik aan dat honde sterker bande vorm met diegene wat hulle oefen as diegene wat hulle voed. Wat dryf ons dan om te dink dat lekkernye nodig is om 'n sterk verhouding met ons troeteldiere te bou? My raaiskoot is grotendeels skuldgevoelens. Ons weet dat hulle veel meer van hulself in die verhouding gee as ons.

Waarom word ons skuldgevoelens gery?

Ons is nie daar nie. Werk en sosiale eise veroorsaak lang skeidings. Laat ure beteken minder tyd vir kwaliteit interaksie en oefening. Lekkernye vervang die aandag

Finansieel moet ons kompromieë doen oor die kwaliteit van voedsel. Eienaars van 'n groot aantal diere moet dikwels kompromitteer met die kwaliteit van voedsel om die voer van almal binne die begrotingseise te laat val. Lekkernye vul die leemte

Sosiale dinamika in huishoudings met baie troeteldiere. Pakke, honde of katte, is nie demokrasieë nie. Hulle kan nie wees nie, anders sou orde in chaos verander. Ons probeer om die pak met lekkernye te demokratiseer, veral vir diegene wat blykbaar uitgeworpenes is

Probeer opmaak vir 'n slegte begin. Troeteldiere wat uit haglike omstandighede gered word, word dikwels te veel gevoer en behandel om die slegte herinneringe aan vorige lyding uit te wis. Is dit ons visie van daardie tyd of van hulle?

Persoonlike kwessies. Dikwels gebruik ons ons troeteldiere om ons eie persoonlike probleme te oorkom. As ons hulle bederf, help dit ons op 'n manier om ons eie stryd aan te pak

U kan waarskynlik aan meer redes dink.

Byna 60% van alle troeteldiere is oorgewig. Baie van hierdie probleem word deur lekkernye geskep. En dit is nie net die alledaagse, spesiale geleentheid nie. 'N Belangrike hondekosonderneming maak 'n tandbehandeling vir 'n hond van 50 lb wat 1 057 kalorieë bevat. Daardie hond van £ 50 benodig net 1 000 kalorieë vir die hele dag! Een bederf is nie 'n gebalanseerde dieet nie. En tuisgemaakte hondehappies bevat ook baie kalorieë. Namate die resepte lekkerder word, tel die kalorieë 'n vuurpyl.

As u die potensiële giftige gevaar van lekkernye byvoeg, is dit nog minder sinvol om dit aan ons bontkinders te gee. 'N Vinnige ondersoek van die FDA-lys vir voedsel- en behandelherroeping toon dat baie meer lekkernye van Amerikaanse produsente herroep word as van Chinese produsente.

Ons moet ons houding teenoor ons troeteldiere herevalueer en ons toewyding met lekkernye moet teruggee. Hulle lewens hang daarvan af.

Beeld
Beeld

Dr. Ken Tudor

Aanbeveel: