Wat Is Die Verskil Tussen 'n DACVIM En 'n DVM

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Van tyd tot tyd word ek gevra: "Kan my gereelde veearts die behandelings doen?" Of: "Wat is die verskil tussen wat u doen en wat my gewone veearts doen?" Dit is moeilik om 'n onbevooroordeelde antwoord te gee.

Aan die een kant glo ek as spesialis presies dit, gespesialiseerd. Ek erken dat ek meer weet as die meeste veeartse oor onkologie, want dit is al wat ek doen. Aan die ander kant het ek 'n taamlike beskeie persoonlikheid en is dit vir my moeilik om die voordele te beskryf sonder om te voel asof ek 'pronk'. Dit is nie 'n maklike gesprek om met die gemiddelde troeteldier-eienaar te voer nie, en ek sukkel om neutraal te bly in my dialoog.

Daar is objektiewe metings om 'aan te voer' dat 'n gesertifiseerde veeartsenykundige onkoloog meer bekwaam is om onkologie te doen as 'n persoon wat nie aan boord is nie. Raad gesertifiseerde onkoloë is veeartse wat 'n goedgekeurde opleidingsprogram vir mediese onkologie voltooi het. Koshuisprogramme word voltooi na afloop van die veeartsenykundige skool en na voltooiing van 'n algemene jaarprogram vir algemene internskap.

Koshuiprogramme word by veeartsenykundige hospitale aangebied onder direkte toesig van sommige van die bekendste kundiges in die veld. Gedurende hierdie tyd spandeer inwoners duisende ure om direkte ervaring op te doen met die diagnose, behandeling en bestuur van kankergevalle. Daar word ook van hulle verwag om rotasies te voltooi in ander spesialiteite soos stralingsonkologie, radiologie, chirurgie, interne medisyne, neurologie, ens. Gedurende hierdie tyd moet kandidate ook twee afsonderlike streng spesialiseringseksamens slaag en ten minste een oorspronklike navorsingstudie binne hul studie publiseer. veld.

Sodra hierdie "take" voltooi is, kry individue die status van diplomaat van die American College of Veterinary Internal Medicine en sal hulle die voorletters "DACVIM (onkologie)" na sy of haar DVM-graad noem. Slegs raadgesertifiseerde individue kan hierdie geloofsbrief na hul name lys.

Maar regtig - 'n groot saak. Al die kwalifikasies en diplomas in die wêreld is miskien nie indrukwekkend genoeg om 'n eienaar te "oortuig" om behandeling by my te volg nie. Hulle beteken ook nie noodwendig dat ek goed is wat ek doen nie, dat ek 'n gawe persoon is of dat ek 'n druppel bed of medelye het in vergelyking met 'n ander veearts nie.

Om die waters nog meer te modder, is die feit dat daar (soos ek altyd sê) geen towerkuns agter chemoterapie is nie. In werklikheid kan 'n mens redeneer dat dit 'n soort "kookboek" -wetenskap is. Enige veearts kan die geneesmiddels so maklik as antibiotika of entstowwe koop. Dosisse is standaard en kan maklik in enige veeartsenykundige handboek gevind word. Die toediening is redelik eenvoudig, aangesien dwelms gewoonlik intraveneus of mondelings toegedien word. Wat is die voordeel daarvan om 'n veeartsenykundige te besoek as kanker by u troeteldier gediagnoseer word?

As die gespesialiseerde kennis in die diagnose van kanker, die opvoer van gewasse, die ontwikkeling van behandelingsplanne en die ondervinding van die monitering van pasiënte gedurende die behandeling nie genoeg is nie, is dit miskien die belangrikste dat onkoloë wat deur gesertifiseerde onkoloë gevorderde opleiding het in die veilige hantering en toediening van chemoterapie. Chemoterapie-middels is nie net giftig vir kankerselle nie, maar ook vir normale selle, en per ongeluk of onbekende blootstelling aan troeteldiere en mense kan op verskillende roetes voorkom, naamlik tydens die hersamestelling en "opstel" van die middels.

Nog 'n belangrike punt is dat raad-gesertifiseerde veeartsenykundige onkoloë dikwels aan kliniese chemoterapie / immunoterapie-proewe deelneem, wat die hoogste en mees gevorderde versorgingsvlak bied vir troeteldiere met kanker. Daar word van ons verwag (en gedrewe) om op die hoogte te bly van nuwe ontwikkelings en terapieë. Dit sou die 'teenoorgestelde van die kookboek'-argument wees wat ek probeer gebruik.

Ek vind dat daar twee hoofredes is waarom eienaars vra om plaaslik behandeling te volg: as gevolg van afstand of as gevolg van finansies.

Natuurlik het nie alle eienaars toegang tot 'n raadgesertifiseerde spesialis bloot as gevolg van geografie nie. Ons getalle groei, hoewel hulle nie groot is nie, en afstand kan 'n las vir eienaars wees. Ek het ekstreme verhale gehoor van 'n algemene kollega wat veeartse chemoterapie aan troeteldiere toegedien het op die kombuisvloer van hul huise, wat ek sal behou as 'n naamlose landelike ligging van Kanada. Moet daardie troeteldiere lewenslange behandelings geweier word omdat daar geen onkoloë in die omgewing is nie?

Sommige eienaars word daarvan weerhou om met 'n veeartsenykundige onkoloog te konsulteer omdat hulle, of hul veeartse, voel dat die koste te groot is. Ek wil eienaars versoek om hul veeartse met die spesialis te laat kontak en net 'n prys vir dienste te vra. Ek is altyd bly om sake met verwysende veeartse te bespreek voordat die eienaars daar aankom, sodat ons sulke "verrassings" kan beperk, en om ook sommige van die meer algemene mites uit die weg te ruim (bv. Dat onkoloë slegs gevalle met biopsies sal behandel of slegs gevalle waar volledige toneeldiagnostiek uitgevoer word). Ek dink soms kan die persepsie van koste baie groter wees as die werklikheid, en ek wil nie sien dat troeteldiere behandeling word geweier nie weens 'n gebrek aan feitelike kennis.

Ek is gelukkig om op die oomblik in 'n streek van die land te werk waar eienaars gewoonlik hoogs opgelei, welvarend is en 'n vlak van mediese sorg vir hul troeteldiere verwag in ooreenstemming met hul eie gesondheidsorg. Die meeste mense verstaan die waarde daarvan om na 'n onkoloog te kom, en selfs meer nog, vra hul primêre veeartse om hulle te verwys vir gespesialiseerde sorg. Dit was nie altyd die geval nie, en ek verstaan hoe die stryd om toeganklikheid en die beperkings van finansies 'n groot rol kan speel in eienaars wat die verskil tussen die spesialis en die algemene veearts bevraagteken.

Spesialisgeneeskunde is nie die regte keuse vir elke eienaar of troeteldier nie, en ek sal nog steeds sukkel om die voordele van wat ek kan bied te beskryf in vergelyking met veeartse in die primêre sorg.

Die waarheid is dat ons almal probeer om troeteldiere te probeer help om langer en gesonder te leef, en met die oog daarop is die beste keuse die een wat hierdie doel bereik, ongeag wie die sorg gee.

dr. joanne intile