Per Insident Maksimum: Moenie Hierdie Belangrike Faktor Oor Die Hoof Sien As U Troeteldierversekering Koop Nie
Per Insident Maksimum: Moenie Hierdie Belangrike Faktor Oor Die Hoof Sien As U Troeteldierversekering Koop Nie

Video: Per Insident Maksimum: Moenie Hierdie Belangrike Faktor Oor Die Hoof Sien As U Troeteldierversekering Koop Nie

Video: Per Insident Maksimum: Moenie Hierdie Belangrike Faktor Oor Die Hoof Sien As U Troeteldierversekering Koop Nie
Video: Тайные действия ЦРУ в период холодной войны: Иран, Ямайка, Чили, Куба, Афганистан, Ливия, Латинская Америка 2024, April
Anonim

Een van die belangrikste faktore wat u onkoste kan verhoog wanneer u 'n versekeringseis vir troeteldiere indien, is om 'n polis te hê met 'n maksimum per voorval. Wat is dit, kan u vra? Per voorval beteken gewoonlik die maksimum wat die versekeringsmaatskappy sal uitbetaal elke keer as 'n nuwe probleem of siekte voorkom. 'N Jaarlikse maksimum, daarenteen, is die maksimum wat die maatskappy gedurende die polisperiode sal uitbetaal (gewoonlik een jaar).

Gestel u troeteldier word gediagnoseer en behandel vir pankreatitis en u versekeringspolis het 'n limiet van $ 10 000 per jaar en geen per perk nie. In hierdie geval sou die maatskappy tot die volle $ 10 000 vir die siekte uitbetaal. As u polis egter 'n maksimum van $ 10 000 per jaar en 'n maksimum van $ 1 500 per voorval het, sal die maatskappy tot $ 1 500 betaal vir die siekte. Die oorblywende $ 8 500 kan gebruik word vir ander ongelukke of siektes gedurende die jaar buiten pankreatitis (tot $ 1 500 elk).

As die rekening vir die behandeling van pankreatitis $ 5 000 is, illustreer die onderstaande tabel die impak op u eie koste.

Beeld
Beeld

Ek het al talle resensies gelees deur troeteldiereienaars wat 'n polis soos hierdie aangeskaf het en toe hulle 'n groot eis soos hierbo moes indien. Dit was duidelik dat hulle nie die effek verstaan wat die maksimum per insident op hul vergoeding sou hê nie, en gevolglik hul onkoste.

Nie alle maksimums per voorval word op dieselfde manier gedefinieër nie - veral wat die vergoeding vir chroniese siektes betref. Kom ons veronderstel in die onderstaande illustrasie dat maatskappy A en maatskappy B albei 'n maksimum van $ 1 500 per voorval het. Laat ons ook aanvaar dat u troeteldier met diabetes gediagnoseer word en dat dit vir etlike jare deurlopende monitering- en behandelingskoste het.

By maatskappy A is die totale vergoeding vir diabetes $ 1 500. Sodra u die limiet bereik, is geen voordele meer beskikbaar nie. Dit word soms 'n maksimum per voorwaarde genoem. Met maatskappy B word die maksimum per voorval elke jaar hernu, sodat u 'n jaarlikse terugbetalingsperk van $ 1 500 het vir die voortdurende behandeling van die diabetes van u troeteldier.

Ek het al talle resensies gelees deur troeteldiereienaars wat 'n polis soos hierdie aangeskaf het en toe hulle 'n groot eis soos hierbo moes indien. Dit was duidelik dat hulle nie die effek verstaan wat die maksimum per insident op hul vergoeding sou hê nie, en gevolglik hul onkoste.

Nie alle maksimums per voorval word op dieselfde manier gedefinieër nie - veral wat die vergoeding vir chroniese siektes betref. Kom ons veronderstel in die onderstaande illustrasie dat maatskappy A en maatskappy B albei 'n maksimum van $ 1 500 per voorval het. Laat ons ook aanvaar dat u troeteldier met diabetes gediagnoseer word en dat dit vir etlike jare deurlopende monitering- en behandelingskoste het.

By maatskappy A is die totale vergoeding vir diabetes $ 1 500. Sodra u die limiet bereik, is geen voordele meer beskikbaar nie. Dit word soms 'n maksimum per voorwaarde genoem. Met maatskappy B word die maksimum per voorval elke jaar hernu, sodat u 'n jaarlikse terugbetalingsperk van $ 1 500 het vir die voortdurende behandeling van die diabetes van u troeteldier.

Beeld
Beeld

Daar is ook 'n troeteldierversekeringsmaatskappy wat vergoed volgens" title="Beeld" />

Daar is ook 'n troeteldierversekeringsmaatskappy wat vergoed volgens

Wees daarom versigtig wanneer u die aankoop van 'n polis met 'n per-insident of kategorie-beperking oorweeg. Solank u relatief klein eise indien, sal u die beperkinge van sulke polisse nie raaksien nie. My advies is om altyd 'n versekeringspolis te beoordeel deur u af te vra: "Wat sal die versekeringsmaatskappy betaal en wat sal ek uit my sak moet betaal as ek 'n eis van $ 5 000 of $ 10 000 moet indien?" Dit is geneig om die tekortkominge van 'n polis te vergroot met 'n maksimum per voorval.

Beeld
Beeld

Dr. Doug Kenney

Dr. Doug Kenney

Aanbeveel: