Vetgewasse: Klonterige Hobbelige Lipomas En Hul Sorg

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Sommige van u ken die boor goed: 'n Nuwe klonterig-hobbelig duik op, skynbaar oornag. U maak die afspraak, trek na die veeartshospitaal en laat u veearts 'n naald daarin steek. Sy gaan dan die selle wat sy onttrek het onder 'n mikroskoop na en besluit soms om nog 'n skyfie na die patoloog te stuur vir ondersoek. Dan voeg sy 'n beskrywing van die massa by 'n kaart wat sy bewaar wat u hond se individuele topografie beskryf.

Sy vertel u meestal dat dit 'n goedaardige vetterige gewas is - 'n lipoom - en dat u 'n sug van verligting slaak as sy vir u sê dat sy dit liewer nie chirurgies wil verwyder nie. Whew! 'N Goedaardige gewas wat geen operasie benodig nie, dis nou goeie nuus. Al wat u nou moet doen, is om met sy onooglikheid te leef, 'n visie wat u hond nie rede het om te weersin nie; hy kan minder omgee hoe hy lyk.

Maar as u veearts een van die versigtige soorte is, sal sy u gewoonlik inlig oor iets wat u miskien nie weet nie: 'n "fyn naaldaspiraat" is 'n onakkurate metode om die potensiaal van enige massa om skade te berokken, te beoordeel. Dit vertel u net hoe die selle lyk op die kolle binne-in die knop met 'n klein naald. Dit kan onmoontlik 100% verteenwoordigend wees van elke sel binne die massa. Aangesien lipomas byna onmoontlik is om te onderskei van liposarkome (die kankeragtige weergawe) op 'n fyn naaldaspiraat, is hierdie veel skaarser massa nog steeds 'n duidelike moontlikheid.

Daarom is dit meer waarskynlik dat sommige veeartse lipoomagtige massaverwydering as die ideale mediese opsie bied. Die meeste gesertifiseerde veeartse sal dit wel aanbeveel. Hulle sal immers argumenteer, jy kan nie weet wat dit is sonder om die hele saak te ondersoek nie. En u sal geen massa op u liggaam agterlaat sonder dieselfde voortvarende behandeling nie - onooglik of nie.

Ten spyte van hierdie 'puristiese' benadering wat sommige buitengewone versigtige veeartse sal volg, word kosmese dikwels genoem as die hoofrede van die huisarts agter die meeste chirurgiese verwydering van vermoedelike lipome.

Dit is omdat dit waar is, dat daar 'n lae waarskynlikheid is dat 'n massa kankeragtig of andersins skadelik sal wees as dit soos 'n lipoom onder 'n mikroskoop lyk. Dit is ook waar dat lipomas berug is om te verwyder en 'n hoë mate van postoperatiewe komplikasies (oppervlakkige infeksies, meestal) en vertraagde genesing te ly, om nie eens te praat van die koste, ongemak en risiko's verbonde aan enige narkose-prosedure nie.

'N Ander uitsondering kom egter by die meeste huisdokters by my op. As 'n lipoomagtige massa groei in 'n gebied waar ledemaatbeweging of ander basiese liggaamsfunksies in die gedrang kan kom, verwyder ons die massa. Maar as dit groot en potensieel moeilik is om te resekteer, sal ek altyd 'n raadgesertifiseerde chirurg aanbeveel vir hierdie moeilike mense, dit wil sê as my kliënte hierdie groter koste kan opdok.

Gelukkig kom lipomas meestal op die stam van 'n hond se liggaam voor, waar hulle makliker gesny kan word as gevolg van die oorvloed van vel (dit kom skaars voor by katte, maar interessant genoeg is dit algemeen by budgies). Ouer, vetsugtige wyfies lyk geneig, maar geen rasvoorliefde is vasgestel nie. Daarom is nog 'n goeie rede om u honde maer te hou.

Is u 'n slegte eienaar wat gekies het om dit nie te verwyder nie? Glad nie. Maar u moet die risiko's ken. Namate veeartsenykunde vorder en die standaard van sorg vir menslike medisyne begin benader, kan dit wees dat geen lipoom in die toekoms onbehandeld gelaat sal word nie. Vir nou bly hulle egter die rooikop-stiefkind van die chirurgiese repertoire van die algemene veearts.