AAHA-akkreditasie: Weet U (of Gee U Om) Hoe Dit U Troeteldier Raak?
AAHA-akkreditasie: Weet U (of Gee U Om) Hoe Dit U Troeteldier Raak?

Video: AAHA-akkreditasie: Weet U (of Gee U Om) Hoe Dit U Troeteldier Raak?

Video: AAHA-akkreditasie: Weet U (of Gee U Om) Hoe Dit U Troeteldier Raak?
Video: Печальная история | Нетронутый заброшенный семейный дом бельгийской кошачьей леди 2024, Mei
Anonim

Het u al van AAHA gehoor? Dit is die akroniem van vier letters vir die American Animal Hospital Association, 'n professionele organisasie van veeartse wat die versorging van troeteldiere wil verhoog deur middel van 'n akkreditasieproses. Hospitaallidmaatskap word slegs toegeken aan veeartsenykundige praktyke wat voldoen aan standaarde wat belangrik geag word om praktyke van hoër gehalte van alle ander te onderskei.

Natuurlik vereis AAHA-sertifisering die standaard van sorg wat ons almal [teoreties] moet bied. Waarom dan 'n spesiale lidmaatskap- of sertifiseringsproses aanbied?

Omdat gestandaardiseerde rekordhouding, bo en behalwe OSHA-nakomingsmetodes, gesonder hospitaalontwerp en noukeurige beleid en prosedures vir personeel en dokters (soos minder gereelde inentingprotokolle) sorg vir beter sorg, maar dit kan baie moeilik wees (lees: duur en tydig) verbruik) om uit te voer.

AAHA dwing elke lid se oefenwerk konsekwent om aan hierdie lofwaardige, maar nie maklik om te implementeer doelwitte te voldoen. Dit is tog 'n goeie ding …

Baie praktyke van hoë gehalte soek om verskillende redes nie lidmaatskap nie (daar is slegs twee of drie AAHA-hospitale in my algemene omgewing). Sommige kla dat die vereistes van AAHA te swaar is, veral vir hospitale wat beperk word deur ruimtebesorgdheid (soos dié in grootstad, hoë koste-winkelvensters). Ander meen dat dit ouer praktyke diskrimineer waar die kwaliteit van sorg uitstekend is, maar die strukturele veranderinge wat nodig is vir praktyke voor 1980 kosteloos is.

Nog ander meen die akkrediteringsproses is nutteloos, en dit is die teenoorgestelde dat die oorgrote meerderheid van die troeteldierbesit geen idee het wat dit beteken dat 'n hospitaal AAHA-sertifisering behaal het nie. En miskien is dit waar, maar …

Ek glo dat as meer hospitale (veral nuwe plekke waar AAHA-standaarde makliker sou wees om te implementeer, volgens die aanvanklike ontwerp) hard sou werk om sertifisering te kry, dan sou ons kliënte besef wat die AAHA bedoel as hulle die plakker op ons deur sien logo op ons Geelbladsy-advertensie.

Sodra ons 'n kantelpunt bereik (om 'n te veel gebruikte, maar nog steeds bruikbare term te gebruik), sal veeartse voel dat dit die ekstra moeite werd is om hierdie hoë balk te bereik. Gevolglik sal al ons standaarde vir professionele praktyk styg (dit is nie meer die standaard om byvoorbeeld minimale radiologiese rekords te hou nie) en sal troeteldiere oral gemiddeld beter sorg kry.

Maar as AAHA-vereistes duur is om in die praktyk uit te voer, beteken dit nie dat ons gesondheidsorgkoste vir troeteldiere dienooreenkomstig sal styg nie? Daar is 'n nadeel aan alles. Maar wees gerus, daar sal altyd ruimte wees vir nie-AAHA-praktyke.

Nog 'n kwessie wat veeartse bekommerd is: Is AAHA die regte organisasie om dit te laat gebeur (aangesien sommige beweer dat dit nie om politieke redes is nie)? Die afgelope dertig jaar het ek niemand anders op die bord sien trap nie. Dit lyk of ons net met AAHA wil hardloop of nie. Die AVMA (Amerikaanse veeartsenykundige mediese vereniging) is te breed en pynlik stadig om so iets moontlik te maak.

Vir die rekord, ons hospitaal het geen AAHA-sertifisering nie as gevolg van ruimte, interne argitektuur en die prosedures wat uiters moeilik sou wees om in ons diep geïnstitusionaliseerde werkplek te implementeer. En, vir die rekord, wens ek dat ons laasgenoemde kwessie sou verander, maar ons is 'n soort ou-skool-wat natuurlik sy voor- en nadele het.

My ideale praktyk? Ou skool ten diepste met die nuutgevorderde beleid en prosedures wat help om elke pasiënt se sorg in lyn te hou met die beste in die land. By ons is dit aan elke dokter om sy eie standaarde te stel. En hoewel ons baie versigtig is (as ek dit wel self sê), sal ekstra vereistes aan elke dokter (insluitend my, ongetwyfeld) ons help om selfs beter medisyne te beoefen (veral as ons baie besig is).

Miskien begin ek eendag met my droomoefening en kry dit AAHA geakkrediteer. Maar vir nou is dit ou skoolversorging, nuutgevonde medisyne - en alles tussenin.

Ek weet dat u almal spesiaal belangstel in u gesondheidsorg van u troeteldiere op grond van u lees hiervan. Gee u dit egter om om 'n stap verder te gaan en ja of nee te stem oor of u van die AAHA gehoor het en (indien wel en sou u die tyd wou hê) wat u daarvan dink?

Aanbeveel: