Is 'n 'narkose-vrye' Tandheelkunde Vir U Troeteldier?

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Vrees en verafsku veeartsenykundige narkose, alhoewel u dit miskien sou doen (en ek sou u nie noodwendig daaraan skuldig maak nie), is die antwoord op die bostaande vraag vir my geen probleem nie: die sogenaamde "narkose-vrye" tandheelkundige skoonmaak is NIE 'n gepaste benadering tot die bestuur van tandheelkundige gesondheid van ons troeteldiere.

Verskeie maatskappye bied hierdie diens nou in 'n klomp state aan. Kalifornië lyk veral geteiken (volgens Christie Keith van Pet Connection, wat van verlede Saterdag die stukrag vir hierdie pos gegee het). Die prosedure het 'n bietjie trek onder troeteldiereienaars gekry as gevolg van …

1) ons verhoogde begrip van die behoefte aan tandheelkundige sorg vir ons troeteldiere, 2) die vrees vir narkose, aangesien die meeste van ons ook weet dat narkose risiko's inhou, en

3) die verminderde koste wat so 'n diens benodig ten opsigte van die standaard, narkose-skoonmaakprosedure wat veeartse versoek dat ons troeteldiere moet ondergaan.

Ek is dikwels in staat om die vraag te stel: "Is daar enige manier waarop ek my troeteldier se tande kan skoonmaak sonder narkose?"

Alhoewel ek 'n afsku het om my kliënt met 'n vinnige antwoord ontkennend te tref, is ek vasbeslote: daar is nog nie getoon dat geen anestesievrye tandheelkunde meer goed as kwaad doen nie.

Ja, dit is waar. Nie-narkose-skoonmaakmiddels is bewys dat dit skadelik is vir troeteldiere. Hier is 'n uiteensetting van waarom:

1) Die verklaarde doelwit van hierdie diens is om sigbare tandsteen om kosmetiese redes te verwyder. Hierdie maatskappye beloof (en kan nie) gesondheidsvoordele vir ons troeteldiere nie.

2) Die nodige skoonmaak van die tande onder die tandvleis is pynlik, vereis minimale beweging vir akkuraatheid, en word oor die algemeen as onmoontlik beskou sonder narkose.

3) Die polering van die tande na 'n deeglike skoonmaak en skalering is absoluut noodsaaklik vir die voortgesette gesondheid van tande en tandvleis en kan nie behoorlik sonder narkose onderneem word nie.

(Poleer is nodig omdat die onsigbare beskadiging van tande tydens die skoonmaakproses versag moet word deur die gladstryking wat die poetsmiddel bied. Anders word die tande en tandvleis vatbaarder vir bakteriële infeksie as voor skoonmaak.)

4) Troeteldiere duld nie eers basiese skoonmaak en skaal nie. Hulle sukkel en stres. Al hou hulle genoeg stil, is die resultate altyd onbevredigend in verhouding tot die narkose-weergawe van die prosedure.

Hoe weet ek? Ek het nie net rede om die gerespekteerde tandheelkundige tandarts wat die narkose-vrye prosedure geëvalueer het, te glo nie, maar ek het ook die voorbeeld van my eie hond.

My Frenchie, Sophie Sue, het 'n paar jaar gelede die onwillige proefkonyn geword vir hierdie skoonmaakmiddelvrye tandheelkundige skoonmaak, toe 'n maatskappy die rondte in ons woonbuurt in Suid-Florida begin maak het.

Alhoewel ons praktyk amper besluit het om die diens (wat in die hospitaal uitgevoer sou word deur 'tandheelkundiges' opgelei in die prosedure) te besluit, gebaseer op advies van die veeartsenykundige tandheelkundige instelling, het ons gedink dat dit net redelik sou wees om te sien hoe dit werk.

Sophie Sue het, ondanks haar gevorderde ouderdom, 'n baie ligte tandsteenopbou gehad weens my weeklikse borselwerk en (glo ek) omdat ek gereeld rou, vleisagtige bene aanbied. Nietemin het ek dit nie onredelik geag om haar gratis skoon te maak nie.

Sophie Sue (gewoonlik 'n modelpasiënt) het nie net indrukwekkend weerstaan nie, maar haar tande het in die daaropvolgende maande 'n onredelike opeenhoping van tandsteen gekry (ondanks my onveranderde protokol vir tuisversorging). Ek mag verkeerd wees, maar skryf dit toe aan die onvermoë om haar tande effektief te poets tydens die prosedure.

Selfs as u my anekdotiese bevindings verdiskonteer, is dit duidelik dat die akademies geneigde veeartse onder ons in opposisie is teen narkose-vrye tandheelkundige skoonmaakmiddels gebaseer op soortgelyke bewyse: Onvolledige (suiwer kosmetiese) tandheelkundige skoonmaak is erger as geen skoonmaak nie.

En tog lyk dit of die praktyk 'n bietjie veld wen. In plaas daarvan om veeartsenykundige praktyke met hierdie diens te rig (wat blykbaar geen vrugte oplewer nadat veeartse bewus geword het van die gevolge daarvan nie), kyk die maatskappye wat anestesievrye tandheelkunde aanbied, nou na versorgers om mee saam te werk, soos Christie Keith se boodskap aandui.

Die Kalifornië-maatskappy wat sy noem, Canine Care, is uitgeroep vir sy praktyke (op 'n stadium is dit beveel om nie hierdie prosedure te verskaf nie), ondanks die stelling dat hierdie weergawe van tandheelkunde slegs vir kosmetiese doeleindes aangebied word en geen gesondheidsvoordele beweer nie laasgenoemde wat dit in stryd kan bring met 'n wet wat nie-veeartse verbied om gesondheidsdienste aan te bied nie).

Hoe u ook al voel oor die vermoë van ongelisensieerde leke om troeteldiere gesondheidsorgdienste aan te bied, hierdie konsep is 'n goeie manier om dit te sny. Dit is net nie redelik om van enige troeteldier te verwag om 'n volledige tandheelkundige skoonmaak sonder verdowing te ondergaan nie. En die gevolglike halfpadbenadering doen duidelik meer skade as goed.

Aangesien verantwoordelike veeartse hulself lei deur die "bowenal doen geen kwaad nie" -mantra, blyk dit vanselfsprekend dat hierdie praktyk verdien om eens en vir altyd te sterf.

Sien Christie se drie artikels oor hierdie onderwerp vir [baie] meer inligting.