Wie Betaal As Tande Vlieg? Vyf Reëls Vir Troeteldierbytetiket Van Die Veearts Se POV

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Dit is nie net die eenvoudige bytwonde wat opgedoen word tydens 'n kort geraas by die hondjiepark nie. Dit is ook die verpletterende beserings, die gebreekte bene en die bloeiende longe wat op die spel is wanneer troeteldiere daarin beland.

Die ergste gevalle val onder die kategorie van "BDLD" ("groot-hond-klein-hond") -interaksies of kom voor wanneer katte die besigheid se einde van 'n hond se kak kry. In hierdie gevalle wil die aanvallers gewoonlik doodmaak, en hulle kan redelik netjies (en duur) werk daarvan maak.

Dan is daar die nadelige interaksie tussen mens en dier, soos in: jy neem 'n beskaafde tee by jou buurman se huis in en die erg dominante aggressiewe kat gooi homself na jou deftig uitgestrekte pienk vinger.

Na my ervaring is dit gevalle soos hierdie wat die beste en slegste in die mensdom na vore bring.

Twee onlangse voorbeelde uit die annale van Dr. Khuly se uiteenlopende en interessante kliënte:

1-Die eienaar van 'n presa Canario (groot mastiff-hond) wie se berugte hond-aggressiewe wyfie verlede maand uitgeklim het en die bischon van die buurman wat ook onbewustelik vry rondloop, verpletter het.

Die bischon het dit nie gemaak nie. Maar die presa se eienaar het alles hanteer met die soort genade wat alle mense in hierdie hartseer gevalle moet doen. Wat met ons aanvanklike opwerk en dan aan die spesialiste (wat hierdie hond se nie-eienaar self persoonlik hanteer het) oorbetaal het, moes $ 6 000 in die loop van vier dae van hande verander het.

En die ou knip nie. Nie een keer nie. Seën hom.

2-Hoe gaan dit met die eienaar van 'n opgeleide aanvalhond wat gekoop is vir die beskerming van sy gesin? Twee weke gelede het die poswerker die bord "Bad Dog" geïgnoreer, om die posbus by die randsteen omseil en met 'n pakkie in die hand na die omheinde tuin toegelaat. Toe die slapende hond wakker word om iemand in sy tuin te kry, slaag hy daarin om die posdraer se been te klou. Geen hap nie. Net 'n growwe krap-en 'n ernstige skrik, is ek seker.

Drie polisievaartuie en een ontevrede poswerker later is hierdie hond as 'gevaarlik' bestempel. Hy het die eerste van 'n drie-stakings-jy-uit-oortreding (soos in genadedood) oortree omdat hy omtrent gedoen het wat hy veronderstel was om te doen, nadat hy elke regulasie gevolg het rakende die aanhou van so 'n hond.

Kwarantyn vir hondsdolheid (asof jy hondsdolheid van voor af kan kry) en die koste van veeartsenykundige besoeke vir die inaseming van pepersproei, want sommige mense voel dat troeteldiereienaars en hul troeteldiere verdien om gestraf te word wanneer diere soos diere optree, ongeag die omstandighede.

Met hierdie voorbeelde (en ons onlangse veghonde en hondeparkbesprekings) in gedagte, is hier my raad vir troeteldierbytetiket aan weerskante van die vergelyking:

1-Bly koel en hou dit burgerlik

Ek is geneig om te dink dat eenvoudige happies tussen vriende, familie, bure en selfs vreemdelinge op 'n vriendskaplike manier (in die beste wêrelde) afgehandel moet word met die gesinsaanbieding van die byt om te betaal vir enige redelike uitgawes.

Maar as u troeteldier iemand op enige manier beseer, sê kenners dat u met 'n prokureur moet praat. U kan aanspreeklik wees vir die huidige en toekomstige skade. Dit is wat my kliënt in die bostaande voorbeeld moes gedoen het om die hond se "gevaarlike" onderskeid op te los.

2-Betaal vir "redelike" uitgawes

Die betaling van "redelike" veeartsenykoste is die norm vir ongunstige interaksies tussen troeteldiere en troeteldiere. Maar dit word troebel. Hoeveel is "redelik" gegewe die groter gaping tussen wat doenbaar is en wat bekostigbaar is? Ideaal gesproke moet die eienaar van die oortreder bereid wees om te betaal vir al die koste wat die troeteldier se eienaar as billik beskou, en dit kan afhang van die situasie $ 60, $ 600, $ 6, 000 of $ 60 000 beloop.

Die ekstreme uitgawes wat troeteldiere deesdae in 'n mediese omgewing kan aangaan, modder die waters, is dit nie? Word vier dae op 'n ventilator as "redelik" beskou? Vir u is dit miskien. Vir die meerderheid van die mensdom mag dit nie.

3 Gaan voort, bel die polisie

Dit is OK om 'n polisieman te bel as u troeteldier in die openbaar uitgebyt word deur 'n dier wat u nie ken nie. Hoe anders kan u seker wees dat u bepaal dat die dier ingeënt is en dat u vergoed word vir u "verlies" (dws veeartsenykoste)?

4-Kies die veearts

Die troeteldier (e) moet na die veearts van hul keuse gaan. Ek het baie situasies gesien waar die eienaars van die diere stry oor watter van hul veeartse die saak moet hanteer. En dit is nie reg nie. U sou u kind nie na 'n ander se kinderarts neem net omdat sy pasiënt die kind behandel wat haar op die speelgrond gebyt het nie, nie waar nie?

5-Neem verantwoordelikheid vir u eie rol

As u deur 'n dier beseer word, moet u nie vergoeding verwag in 'n omgewing waar die dier homself of sy eiendom tereg verdedig het nie (en die eiendom volgens die wet so gemerk is). Net so is die bepaling van u eie rol om u Chihuahua toe te laat om van die leiband af te gaan en te probeer om met 'n leiband Rottweiler bevriend te raak, van kritieke belang om u reg op vergoeding te bepaal in geval van 'n aanval.

Die aanvaarding van die verantwoordelikheid vir ons troeteldiere en ons eie, is deel van 'n burgerlike samelewing. As net meer gesonde verstand en beskaafdheid toegepas word op ons interaksie tussen troeteldier en troeteldier, dan hoef ek nie 'n pos soos hierdie te skryf nie.

PS: Mense en diere wat beseer is in veeartsenykundige omgewings, is tipies die wettige verantwoordelikheid van die eienaar van die onderneming, nie die eienaars van troeteldiere nie. Hou dit in gedagte wanneer ons u vra om buite 'n oorvol wagkamer te wag, u kat in sy draer te hou, of as ons weier om u volgende keer te sien, tensy u hond gemuilband word. Weet dat ons in hierdie gevalle beide u veiligheid en ons regsaanspreeklikheid het.