Hoe U Troeteldier Die Prognose Van U Troeteldier Bepaal

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Prognostiese faktore is kenmerke van 'n pasiënt, sy gewas of albei. Hulle voorspel die waarskynlike verloop van kanker, en uiteindelik die prognose van u troeteldier, of die uiteindelike uitkoms daarvan.

Prognostiese faktore kan help om die pasiënt se oorlewingstyd, kans op sukses met 'n spesifieke behandelingsplan of die risiko vir herhaling van siektes te beraam na chirurgie, bestraling of chemoterapie.

Prognostiese faktore is ontwerp om eienaars en veeartsenykundige onkoloë te help besluit oor die behoefte aan addisionele toetse, moontlike behandelingsopsies, en om ook 'n realistiese verwagting van die uitkoms te bied. Die meeste studies wat verskillende kankers by troeteldiere ondersoek, bevat 'n analise van spesifieke prognostiese faktore in sommige hoedanighede.

Daar word baie gewig gegee aan die statistiese beduidendheid van prognostiese faktore, en dit beïnvloed grootliks betekenisvolle mediese besluite, insluitend dié wat verband hou met lewe en dood. Immunofenotipe is byvoorbeeld 'n prognostiese faktor vir honde met limfoom. Vir honde wat met chemoterapie behandel word, het diegene met 'n B-sel fenotipe 'n langer lewensduur as honde met 'n T-sel fenotipe. Sommige eienaars sal dus besluit om die behandeling voort te sit slegs gebaseer op die resultaat van die fenotipe toetsing.

Ongelukkig bied prognostiese faktore baie keer nie klinies relevante inligting nie. Honde met neusgewasse wat neusbloeding ervaar, het 'n aansienlik korter oorlewingstyd as honde sonder neusbloeding (88 dae teenoor 224 dae). Met die eerste oogopslag kan aanvaar word dat honde met neusbloeding aggressiewer gewasse het, of sieker is as gevolg van hul siekte. Maar klinies sê my waarnemings dat dit onwaar is.

Ek sou argumenteer dat 'n bloeiende neus 'n negatiewe prognostiese faktor is vir 'n hond met 'n neusgewas, hoofsaaklik omdat die neusbloeding beskou word as 'n negatiewe impak op die lewenskwaliteit van die troeteldier. Die neusbloeding het ook 'n negatiewe uitwerking op die lewenstyl van die eienaar, aangesien hierdie gebeure dramaties, morsig en moeilik bestuurbaar kan wees.

Ek verduidelik steeds aan eienaars van honde met neusgewasse en neusbloeding dat navorsing my vertel dat hul hond se verwagte lewensduur ongeveer drie maande is. Ek is egter duidelik dat die meeste van die honde doodgemaak word weens die fisiese probleme wat deur die neusbloeding veroorsaak word, eerder as om uiterlike tekens van pyn, siekte of ander probleme.

As 'n ander voorbeeld, vertel die data my dat die grootte van die gewas 'n prognostiese faktor is vir honde met mondelinge melanoom, met verskille in uitkoms vir honde met gewasse minder as 2 cm, diegene met gewasse tussen 2-4 cm en diegene met gewasse> 4 cm. Ons kan logies verstaan dat die konsep dat hoe groter 'n gewas is, hoe meer beïnvloed dit die troeteldier.

Beteken dit dat ek dieselfde voorspelling vir 'n klein Chihuahua bied as vir 'n Great Dane as albei met 'n mondelinge melanoomgewas van 2 cm gediagnoseer word? Die logika bepaal dat alhoewel die grootte van die gewas belangrik sou wees, die grootte van die mond wat die tumor bevat ook so sou wees. Veeartsenykundige pasiënte bestaan in 'n enorme spektrum van vorms en afmetings, daarom moet die tumorgrootte geïnterpreteer word in die lig van die pasiëntgrootte.

'N Spesifieke eienskap wat in 'n studie as 'n statisties beduidende prognostiese faktor beskou word, kan met addisionele studie weerlê word. Daar is byvoorbeeld getoon dat ouderdom 'n prognostiese faktor is vir honde met osteosarkoom in een navorsingstudie, maar het geen invloed op die oorlewing in 'n ander nie.

As ons te veel fokus op spesifieke prognostiese faktore, verloor ons die groter prentjie uit die oog. My pasiënte is meer as 'n eenvoudige stel beskrywende waardes of kategoriese eienskappe. Veralgemenings is tot 'n mate waardevol, maar dit kan nie individuele reaksies voorspel nie.

Ek oorweeg altyd bekende prognostiese faktore wanneer ek aanbevelings maak oor die versorging van my pasiënte. Ek is ook nederig genoeg om te onthou dat elke dier 'n uniek geskepte organisme is met onvoorspelbare reaksies en uitkomste, en dat die behandeling van die individu baie belangriker is as behandelings wat slegs op statistieke en waarskynlikhede gebaseer is.

Prognostiese faktore het waarde, maar dit is beslis nie die slotsom nie. Ek doen 'n beroep op eienaars om dit in gedagte te hou wanneer hulle die behandeling van hul troeteldier met kanker oorweeg.