Geen Verskoning Vir Die Inenting Van Hondsdolheid Nie

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Die Carlsbad, Nieu-Mexiko-gebied, het net gely deur een van die ergste hondsdolheidsuitbrake in die onlangse geskiedenis van die staat. Oor 'n tydperk van drie maande vanaf einde 2011 tot begin 2012, moes 32 honde, 1 kat en 10 skape doodgemaak word omdat hulle aan 'n vinnige jakkals blootgestel is. Gedurende daardie Desember-, Januarie- en Februarie-toetse het ook getoon dat 22 skunks in die omgewing met hondsdolheid besmet was.

Wat hierdie uitbraak veral pynlik maak, is dat byna al die genadedood voorkom kon word as die troeteldiere en vee net op hoogte was van hul inenting teen hondsdolheid. Daarbenewens moes twaalf mense in die Carlsbad-gebied profylaxe na blootstelling ondergaan, alhoewel niemand direk aan hondsdol natuurlewe blootgestel is nie. In een voorbeeld het 'n hond wat nie ingeënt is nie, met hondsdolheid afgekom en die hele gesin - al agt mense - moes volgens dr. Paul Ettestad, New Mexico se openbare gesondheidsveearts, duur, profilakse na blootstelling kry.

Ek kry dit net nie. Waarom versuim so baie mense om hul troeteldiere en hulself teen so 'n dodelike siekte te beskerm wanneer veilige en effektiewe hondsdolheid-entstowwe so maklik beskikbaar is? Ek verstaan dat mense nie groot bedrae aan 'n troeteldier kan spandeer as die begroting streng is nie, maar dit is geen verskoning as dit kom by hondsdolheid-entstowwe nie. Hulle is vuil goedkoop. Trouens, met 'n bietjie navorsing kan eienaars dit dikwels gratis kry. Hier in Colorado het 73 veeartsenyklinieke net deelgeneem aan 'n veldtog wat komplimentêre welstandsondersoeke en inenting teen hondsdolheid bied aan meer as 1 047 troeteldiere. Soortgelyke gebeure is regoor die land te vinde.

Die enigste honde of katte wat ek nie aanbeveel nie, ontvang hondsdolheid-inentings volgens die skedule wat deur plaaslike voorskrifte voorgeskryf word, is diegene wat 'n gedokumenteerde anafilaktiese reaksie gehad het (dws 'n lewensbedreigende allergiese reaksie) op 'n vorige inenting teen hondsdolheid. siek dat die risiko van inenting swaarder weeg as die voordele. In hierdie gevalle moet veeartse gewoonlik 'n vorm invul of 'n brief aan die toepaslike reguleringsagentskap skryf om te verduidelik waarom hulle nie wou inenting nie.

Ek beskou 'n gesonde ouderdom of slegs binnenshuise status nie as 'n goeie rede om hondsdolheid inenting oor te slaan nie, alhoewel ek onder hierdie omstandighede gereeld teen ander siektes wil inenting. Hoekom? Want as een van hierdie troeteldiere ooit blootgestel word aan 'n dier waarvan bekend is of daar vermoed word dat dit hondsdolheid het, of as hy iemand ooit byt, gaan die gebrek aan huidige inenting groot probleme veroorsaak.

Baie eienaars het gehoor van die tiendae-kwarantyn wat gewoonlik verpligtend is nadat 'n troeteldier iemand gebyt het, maar die situasie is nog erger as 'n troeteldier aan 'n potensieel hondsdol dier blootgestel word. Honde en katte wat op hondsdolheid ingeënt word, ontvang gewoonlik 'n skema-entstof en word ongeveer 45 dae in kwarantyn geplaas (dit kan dikwels tuis gedoen word). As u troeteldier nie 'n huidige hondsdolheid-entstof het nie, is genadedood die waarskynlikste uitkoms. As u dit nie toelaat nie, word 'n streng kwarantyn van ses maande of langer opgelê, waarskynlik op u koste.

Is u troeteldiere op hoogte van hul inenting teen hondsdolheid? Indien nie, wat is u verskoning?

Dr. Jennifer Coates