Die Federale Hof In Michigan Beslis Die Polisie Kan Bewegende Of Blaffende Honde Skiet

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

In 'n skokkende en kontroversiële beslissing het 'n federale hof in Michigan die reg verleen om 'n hond te skiet wat op hulle beweeg of blaf wanneer hulle binne 'n huishouding is.

Volgens 'n filiaal van Columbus by NBC, "spruit die besluit uit 'n voorval in Battle Creek, Michigan, waar die polisie die hond [s] doodgeskiet het terwyl hulle 'n soekbevel uitgevoer het in 'n huis op soek na dwelms."

NBC4i.com het die hofstukke opgelaai waarin Mark en Cheryl Brown 'n versoekskrif ingedien het om sowel die stad as die polisie van Battle Creek verantwoordelik te hou vir die dood van hul twee Pit Bulls in 2013, toe daar op hul eiendom beslag gelê is.

In die versoekskrif voer die Browns aan dat die polisie onredelik opgetree het toe hulle albei Pit Bulls noodlottig geskiet het tydens die huissoektog. Die reaksie-beamptes in die saak verklaar egter dat ten minste een van die honde op hulle 'toegeslaan' het, en dat hulle volgens die hofstukke nie die vermoë gehad het om die huis se kelder veilig met die aanwesige honde skoon te maak nie.

Die beleid van die City of Battle Creek-polisiekantoor lui: 'Beamptes kan reaksie op weerstand gebruik wanneer die beampte redelikerwys glo dat die optrede ter verdediging van die menslike lewe is, insluitend die beamptes se eie lewe, of ter verdediging van enige persoon in dreigende gevaar of ernstige liggaamlike besering. " Hulle definieer ook 'n "gevaarlike dier" as een wat ''n ander persoon of dier byt of aanval.'

The Fourth Circuit het besluit dat die beamptes redelik in die situasie opgetree het. Soos in die dokument opgemerk word, is daar nie gesê dat die reaksies van die beamptes in hierdie gevalle die beste moontlike reaksies was nie. Ons sê slegs dat die beamptes onder die omstandighede bestaan op die tydstip dat hulle optree en in die lig van die feite. die beamptes ken, was hul optrede objektief redelik … Selfs honde-eienaars kan soms vind dat hul troeteldiere onvoorspelbaar is. '

Regter Eric Clay het in die uitspraak geskryf: "Gegewe die totaliteit van die omstandighede en gesien vanuit die perspektief van 'n objektief redelike beampte, hou die hond 'n dreigende bedreiging vir die veiligheid van die beampte in." Hierdie besluit gee aan ander polisie in soortgelyke situasies die reg om 'n hond te skiet wat hulle as 'n bedreiging vir hul veiligheid en die veiligheid van ander beskou.

Die uitspraak het baie troeteldierouers en advokate in die streek ontstel en bekommerd gemaak wat die veiligheid van beide beamptes en diere wil verseker.

Die Michigan Humane Society het met petMD gesels oor die besluit. "Die Michigan Humane Society het 'n lang geskiedenis van samewerking met wetstoepassers. Benewens die opleiding van wetstoepassingspersoneel in dieregedrag, werk MHS direk aan sake rakende dieremishandeling en bied hy ondersteuning aan die polisie in ander aktiwiteite," sê Matthew Pepper, president en Uitvoerende hoof van MHS. "Terwyl ons onteenseglik wetstoepassing ondersteun, is MHS teleurgesteld deur 'n onlangse uitspraak van die federale hof wat die polisie toelaat om 'n hond te skiet as dit beweeg of blaf wanneer 'n beampte 'n huis binnekom. Die Michigan Humane Society is van mening dat wetstoepassers slegs 'n hond moet skiet as daar is 'n ware en werklike bedreiging vir persoonlike of openbare veiligheid. '

Baie ondersteuners van welsyn vir diere glo dat wetstoepassers voordeel sou trek uit spesifieke opleiding in hoe om diere in hierdie situasies vreedsaam te hanteer. "Behoorlike opleiding in basiese dieregedrag en ander diere-verwante onderwerpe kan wetstoepassers die fondament bied wat nodig is om met diere op die werk te kommunikeer en op 'n manier wat veilig is vir die betrokke personeel en die diere wat teëkom," sê Pepper.