FIV En FeLV In Skuilingskatte: Wanneer Om Te Toets Of Nie, Word Dit 'n Ekonomiese Dilemma

2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04

Gestel jy is in die skuiling om 'n nuwe kat of katjie uit te soek. U hart is gerig op hierdie klein tabby wyfie, sodat u u aannemingsgeld betaal en u huis toe maak, tevrede met die wete dat Misty's gesteriliseer, ontwurm en ingeënt is - so gesond as wat kan wees, nie waar nie?

'N Jaar later neem jy Misty in om die veearts te besoek. Dit moet tyd wees vir skote, dink jy. Hier is wanneer u veearts agterkom dat Misty 'n redelike nare stel tandvleis vir so 'n jong kat het. Sy versoek u om haar te laat toets vir katleukemie (FeLV) en katte-vigs (FIV), aangesien virusse soos hierdie met mondinfeksies gepaard gaan.

Maar jy weier. U sê immers, Misty was nog nooit buite u huis nie. Sy is net aan een ander kat blootgestel: jou swart seun, Moxie. En sy is in die skuiling getoets, nie waar nie?

'Wel … miskien nie,' sê u veearts.

As die toets dus positief is vir katleukemie, moet u u aannemingsdokumente net weer nagaan om te sien dat die vakkie vir die FeLV / FIV-toets ongemerk gelaat is op die uitneemvorm. Geen toets nie.

Nie net is Misty positief nie - met alles wat dit behels - maar Moxie is blootgestel en kan ook besmet geraak het. Aangesien katleukemie maklik versprei deur noue kontak (anders as FIV, wat byt of seksuele aktiwiteit benodig), is dit 'n baie moontlike moontlikheid van Moxie - en u veearts bevestig dan dat hy is.

Hierdie nagmerrie-scenario, al is dit ook ongewoon, word deur 'n toenemende aantal skuilings regoor die land aan u gebring. Dit is omdat katte steriliseer en gesteriliseer voorkeur geniet bo alle ander skuilingfunksies (met goeie rede). En as die begrotings streng is, kan die koste van 'n kata-leukemie / vigs-toets beswaarlik wees vir skuilings met kontantband.

Ons probeer almal geld spaar in hierdie ekonomie. As u dink dat dit sleg is, oorweeg die situasie in u plaaslike skuiling:

Hulle het nie net hul begrotings sien verminder nie, maar hul uitgawes is baie hoër. Alles van troeteldierkos tot FeLV / FIV-toetsing is duurder. Voeg daarby die las van die verlating van ekonomiese troeteldiere, en u kan sien waarom u plaaslike skuiling dit nodig vind om dienste te verminder, wat eenmaal as onbeslis beskou word.

Maar hoe kan hulle siek troeteldiere aanneem?

Maklik. Dit is omdat die voorkoms van katleukemie in baie dele van die VS afneem. Dit is ook omdat hierdie moordenaarsiektes minder virulent geword het … en die gevolge daarvan meer behandelbaar is. Daarbenewens het die voorkoms van 'vals positiewe', veral in die toets van katleukemie, 'n mate van vertroue in die skuiling gegee dat soveel as 50% van die katte wat positief op toets 1 toets, negatief sal toets by toets 2.

Hier is 'n POV vir een skuilingveearts hieroor.

In 'n perfekte wêreld sal geen troeteldier ongetoets uitgaan nie. Geen positiewe faktore sal deur die krake glip nie. Maar kan ons te midde van 'n ekonomiese stresfees regtig verwag dat skuilings net soveel sal betaal vir FeLV / FIV-toetse as vir spaying en sterilisering?

U kan selfs argumenteer (met goeie rede) dat dit die verantwoordelikheid van 'n troeteldier is om hul troeteldier na aanneming deur 'n veearts te laat nagaan. As ekstra toetse nodig is (en dit is feitlik altyd), rus die nuwe eienaar op hierdie individuele troeteldierkwessies. Skuilings is immers nie altyd die beste toegerus om die een-tot-een soort aandag te bied wat u van u gewone veearts sou verwag nie.

Desondanks is dit ook duidelik dat verhoogde verantwoordelikheid met verminderde toetsing gepaard gaan. Skuilings waar die toets by die venster uitgegaan het, MOET nuwe eienaars die inligting verskaf wat hulle nodig het om te beskerm teen die moontlikheid van FeLV / FIV-positiwiteit.

Iets in die lyn van: "U MOET direk na u veearts gaan en hom laat toets!" werk vir my.