2024 Outeur: Daisy Haig | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:04
Ongelukkig ken almal iemand wie se troeteldier misterieus onder narkose dood is. Hierdie ontstellende kennis, al is dit tweedehands, laat selfs die mees rasionele onder ons kriewelrig raak as ons eie troeteldiere verdoof.
Dit is een ding om te weet dat noodgevalle verdoof moet word. Ons aanvaar dat gebreekte bene, ingeslukte speelgoed en skeurwonde onvermydelik behandel word met 'n dosis of twee van 'n verskeidenheid middels om ons troeteldiere bewusteloos te maak as hulle letsels behandel word. Dit is egter heeltemal anders om te aanvaar dat hul roetineversorging dieselfde potensieel gevaarlike behandeling kry.
Beskou my eie Frenchie se breingewas as voorbeeld. Altesaam 22 het Sophie narkose ondergaan tydens die diagnose en behandelingsregime wat nodig is om te oorleef. Hoe bang dit ook al was, ek het myself amper nie toegelaat om daaraan te dink nie, aangesien daar nie alternatiewe is nie.
Maar vir die eenvoudige tandheelkundige skoonmaak wat sy tans benodig…, stel ek dit uit, week na week.
Ek weet dit is meestal irrasioneel, hierdie vrees vir narkose. Soortgelyk aan 'n fobie van spinnekoppe … of met die groot vlieënde kakkerlakke waarvoor ons Suid-Floridiërs vreeslik vrees. Maar ons almal ly daaraan, maak nie saak hoe gereeld ons ander se troeteldiere verdoof of in die verlede ons troeteldiere suksesvol verdoof het nie. Ons wil hê dat elke gebeurtenis 'n nuwe geleentheid is vir die statistiese moontlikheid van die ondenkbare.
“Ongunstige verdowingsgebeurtenisse” noem ons dit. En hierdie week het ek op die internet gespeel op soek na studies as rugsteun vir wat my ervaring my daagliks vertel: die risiko van die dood van narkose is gering.
Oor die algemeen beteken dit dan dat twintig jaar gelede een uit elke duisend pasiënte wat volgens 'n gemiddelde praktyk vir klein diertjies kon aflei, die slegste moontlike uitkoms van narkose ervaar het.
Dit maak nie saak hoeveel vertroue u in hierdie metodologie van hierdie studie het nie, die gevolgtrekking is op sy beste duidelik 'n kru skatting. (Hierdie persentasies het waarskynlik aansienlik afgeneem met die bekendstelling van nuwer narkose en gespesialiseerde veeartsenykundige medisyne.)
Dit klink egter waar. Dit is ongeveer wat my ervaring (die afgelope twintig of dertig jaar in klein dierehospitale) voorskryf, die norm is vir pasiënte in gemiddelde kleinhospitaalinstellings.
En dit is nogal eng as jy daaraan dink. Alhoewel my statistieke beter is (ek het nog nooit 'n plat dood gehad nie, net 'n paar vreesaanjaende oproepe waar die pasiënte blind of andersins gestremd was, al is dit net tydelik), neem ek selde lang narkose-prosedures aan. Ek is 'n wimp. Ek hou diere selde langer as 'n uur onder verdowing. Ek laat die langer prosedures aan beter toegeruste fasiliteite oor.
Dit is nietemin onvermydelik dat ek in die loop van my loopbaan verantwoordelik sal wees vir die toediening van narkose aan een van hierdie slagoffers. Ek is nie dom genoeg om te dink dat ek vir ewig geluk sal hê nie - of dat my prosedures kort sal bly om my uit die moeilikheid te hou. (Ek beskou myself beslis nie beter as ander vir my geluk nie.)
Die probleem dat ons 'nadelige narkose-gebeure' as 'n probleem bespreek, is die begrip dat sommige van hierdie gebeurtenisse vermy kan word … en ander nie. Die statistieke poog nie oortuigend om mediese foute of gebeure wat miskien met yweriger sorg afgeweer is, te skei nie. As u dit doen, is dit 'n swaar taak wat meer toepaslik is op die menslike mediese arena, waar ruim befondsing en noukeurige nadoodse ondersoek die norm is. In veeartsenykundige medisyne geld hierdie algemene statistieke gewoonlik vir alle soorte narkose-komplikasies en sterftes.
En daarom moet almal bewus wees van wat gedoen kan word om die risiko's verbonde aan alle pasiënte wat narkose-prosedures ondergaan, te verminder.
Kyk na die berig van more vir 'n gedetailleerde uiteensetting van die beleid, prosedures en tegnieke wat ons gebruik om ons bes te doen om te verseker dat die ondenkbare nie by u troeteldiere gebeur nie.
Aanbeveel:
Die Belangrikheid Van Opvoeding Vir Troeteldiere Met Kanker, Deel 4 - Diagnostiese Beelding Vir Troeteldiere Met Kanker
Kankerstelling vir troeteldiere behels nie net een eenvoudige diagnostiese toets nie. In plaas daarvan word baie soorte toetse gebruik om 'n volledige beeld van die gesondheid van 'n troeteldier te skep. Dr Mahaney verduidelik die verskillende soorte beeldvorming wat gebruik word om gewasse en ander afwykings te vind. Lees meer
Die Belangrikheid Van Opvoeding Vir Troeteldiere Met Kanker, Deel 3 - Urine- En Fekale Toetsing Vir Troeteldiere Met Kanker
N Deel van die kankeropruimingsproses vir troeteldiere in behandeling is om al die verskillende vloeistowwe in die liggaam te toets. In hierdie aflewering verduidelik dr. Mahaney die proses van urine- en fekale toetsing. Lees meer
Waarom Herhaling Van Diagnostiese Toetse 'n Belangrike Deel Van Die Behandeling Van Kanker By Troeteldiere Is?
Soms sien ek gevalle waar diagnose uitgevoer is, maar ek voel sterk dat ons die resultate moet nagaan, die betrokke toets moet herhaal of 'n soortgelyke toets moet uitvoer wat addisionele inligting kan verskaf. Dit is moeilik om aan 'n opsigter te verduidelik waarom ek dink dit is in die beste belang van hul troeteldier sonder dat dit waargeneem word. Ek wil net meer geld spandeer
Begrip Van 'nadelige Verdowingsgebeurtenisse' By Troeteldiere (Deel 2: Twaalf Stappe Om Dit Te Vermy)
Dit is welbekend dat voorsorgmaatreëls getref kan word om die potensiële verwoesting wat narkose op enige pasiënt, mens of dier kan veroorsaak, te versag. In menslike medisyne word veiligheidsmaatreëls volgens noukeurige standaarde beheer, wat die resultaat is van noukeurige navorsing. Die veeartsenykundige beroep het heelwat geleer van sy menslike eweknie, aangesien wetenskap op die gebied van dierespesifieke narkose nog nooit so goed befonds is as van die menslike kant nie. Tog is narkose op sommige maniere min anders
Narkose: 'n Gesonde Vrees Vir Narkose Is 'n Goeie Ding
Almal ken iemand wat 'n troeteldier onder verdowing verloor het. Meestal is daar 'n redelike verklaring: onderliggende hartsiektes, orgaanversaking, bloedverlies en meestal menslike foute wat omkeerbare tekens van normale narkose-effekte ongemerk moontlik maak